#ONI熱工学 #ONI心理学

ONI Cooling Calculator で、「あるものをパイプ流量最大で1サイクルに必要な分冷やす」計算を出してみると、思いのほか #反エントロピー熱無効化装置 ( #AETN ) や #ウィーズウォート が非力な部類に入ることがわかる

ウォートやAETNの捜索探査に採掘時間を使うなら粘土を採掘してセラミック焼いてた方がマシ

蒸気発電設備の断熱素材にセラミックは大量に要る

AETNを利用した冷却設備を作るのに時間と資材を使うぐらいなら別の方法で冷却設備を人工的に作ったほうがマシ

まずはこれ。しかもそんなに難しくない。

液体クーラーに 水 ないし 汚染水 を入れてぐるぐる回る循環冷却ループを組むだけでよい。

それだけ、その熱を受け付ける側の仕組みが必要にはなるが。

→ 酸素も水もコロニーも冷やす

んで、それも森林バイオームスタートだったらエタノールとアルミニウム鉱石で全然解決できる

後半で #超冷却剤 が使えるようになったら、その差はもっと出る。AETNの15倍も何かの熱を運ぶ力がある

本稿で強めに述べている理由はこれ

あまりに冷却方法をAETNやウィーズウォートに頼っていると、コレ以外の冷却方法を自分で模索しなくなったりする

これもある。

具体的にはこのような「効率を求めて出した”要領の良さそうな”指標」

「反エントロピーで熱い酸素を冷やしてコロニーに送りたい」

「反エントロピーには水素が要るから、電解装置で作れば確実に近くから送れる」

「そうか！酸素生産施設を寒冷バイオームで作って反エントロピーで冷やして居住区に送ればいいんだ！完璧では!?」

無論、それは別に全くの間違いではない。というか筆者だって始めたてのときに陥った思考（んで失敗した）

一度コレに囚われると「反エントロピー熱無効化装置を見つけるまでコロニーの作りを決められない」みたいな本末転倒が起きる

は10kg/s送水できる。サイクルにして 6000kg

リソース源として、95℃のから水を得ているとして仮定する

その場合、各熱破壊スキームでどれだけ温度を冷やせるのかを理論値で検証

比較するのは直接的な冷却でなく、それぞれの仕組みが行う熱エネルギーの破壊力について

素直にセラミックを量産して蒸気発電所を都合の良い立地に建てた方がマシな事がわかる。

蒸気タービンもMeep's Mandatory Recreation Packで電気エンジニアのチューニング対象になったので、余剰電力さえ出せるようになった

水と同じかそれ以上の比熱を持つ液体を液体クーラーで冷やす 消費電力 1.2kW

液体クーラーの熱を蒸気に与えて 200℃以上の時のみ蒸気タービンを稼働するように自動化

電気エンジニアにチューニングさせると 850 \times 1.5 = 1275 で 1.27kW発電

石炭発電機を1基増設する程度でクーラーの消費電力はまかなえる

もし、プレイするワールドにAETNやウォートがなかったとしても、同レベルに熱破壊する設備やバイオマスは人工的に用意できる

とはいえ2サイクルに1回なので、常時動き続けるAETNで合計ではもちろん負ける

→ サウナがどれだけヤバいのか

#がぶ飲みフィッシュ の生存水温は上限25℃だが、液体バルブで流量を200g/s × 匹数 以下に絞り、25℃の汚染水を処理させた場合でも、4匹〜5匹でAETNと並ぶ熱破壊を起こせる。