適当なこと言っているので誰か突っ込んでほしい
ある
割といつもそう
比較的ない
背景にある心理はなにか
間違った情報を発信したくない
正しい情報を知りたい
ツッコミのハードルを下げたい
ツッコミに対してあらかじめ防衛しておく
正しさよりも「ダシにして広がる感」を重視したい
僕は正しさ詰めるの苦手なので、僕の情報をダシに誰かがそれをやってくれるのが理想
さっさとリリースして検証したさ
アジャイルとかMVPみたいな感覚
正しさちゃんと詰めるよりも、ある程度のところでとりあえず出してみて検証してみるか感覚
会話とはそういうもの
ツッコミを入れるエネルギー「適当なことが言われてて他人が誤解をする可能性があるから防がなきゃ」の場合が多いので、「適当なこと言ってる」と自己申告があった時点でツッコミを入れる必要性を感じなくなるんだよなー
ものすごく間違ってたとしても「ほんと適当だね」ぐらいしか言わないかもしれない
なるほど、ちゃんとツッコミ欲しいときはスタンスの見せ方も考えないといけなそう
「ぼくテキトーマンでーす」は芸人みたいなものでマジレスする意味がない？
ってことは大真面目な顔で嘘ついて専門家を怒らせる戦術(昔聞いたことがある。ソース忘れ)がツッコミをもらうための効率の良い戦略に…………。
なんか win-win じゃない間違った構造になってる気がする
あったなー
自分の発言には責任を取るべき主義なので……
正しい確信がない内容を言う→それが間違ってる→それが原因で問題が発生する が怖い
前置きをしっかりする
"比較的ない"という言い方にもうそれが現れてて草
適当なこと言ってたら「ない」って断言してるだろこれ
確度は低いがひとまず道筋を決める必要があるみたいな時にこのような言い方をする
明らかな認識ミスを指摘してほしい
聞いてる人がより良い方法を知ってるなら募集したい
マクドナルド理論的に話題を出してることを明示したい
「推進」と呼ばれる仕事はこういうことをするものと思ってるかも
逆に適当なことが言えない
軽く提案する時なら抵抗がないが、根拠として出すとなるとやたらと神経質になる
ちょっとでも不安だと確認してしまう
確かこのくらいだったと思うけど…本当か？ってなる
オープンな場での会話や発言が少ないのもこれだと感じる
「誰か突っ込んでほしい」というのは、検証という手間のかかる作業を、他の誰かに押し付けていることにならないか
それはそれとしてツッコミはいつでも歓迎できるようになりたい
わからなくはないが、押し付けてはいないと感じる
喜んでやってくれるボランティアを歓迎しているのだと解釈している
+1 「誰かつっこめ」と「誰かつっこんでほしい」のニュアンスの違いだと思う
「ほしい」としか言ってないので周囲は「そうなんだ、ほしいんだね」と思うだけで、与える義務はない
行為遂行的に解釈しない路線
ちゃんとつっこんでほしいならそれなりの表明、もっというと覚悟をせよってことなのかも
それをせず受身で期待するのは良くない
良くないとは
手抜きプランで審査受けに行くみたいな誠意の無さ、とか？
話逸れるけど個人的に人付き合いでも常に受身でこれじゃあかんなと考察していた: /sta/相手からアクションさせようとする俺のこすさ
常々適当なことばかり言っているけれど、ツッコんで欲しい時とそうではない時がある
わざと適当なこと言ってる場合は前者
調べている途中で適当なこと言っている場合は後者
適当な発言に対してのみツッコミを入れられても、全体を理解していないためツッコミもできずもやもやするので
井戸端に書いていると比較的高確率でツッコミが入るので、本当にツッコんでほしくない時はそもそも井戸端に書かないけど
適当なこと言ってるつもりはないが、突っ込んでほしくない時は個人プロジェクトに書いているので基本的には突っ込んで欲しいと思っているのかもしれない
これかも
たまに冗談を行っている時は超適当な気持ち
ある派／ない派に分かれるでは無く、中間に広大なグレーゾーンが存在する説
場をほぐすためにあえてバカになる、バカな発言するってのはある
井戸端でページあった気がする、任せる
普通に適当なことばっかいっている
ツッコミしてくれると感謝ってかんじ
ただ当然こちらもツッコミのツッコミが思い浮かぶ時もある
cf. かもしれないコミュニケーション