Nathan Schneiderによる、ガバナンスの限界としてのクリプトエコノミクスという記事（論文？）

Token = 議決権となると、今までの株式ゲームと変わらないのではないか

#EOS の議論？

vote buyingの問題でもある

DAOガバナンス, 民主主義の問題点

公共財の資金調達の課題を解決できなければ、Cryptoの生態系は持続可能なものにはならない

Quadratic Voting（二次投票）, quadratic funding（二次資金調達）という選択肢

前提として、私的財 vs 公共財の議論が展開される

公共財の初期コストの議論でFundamental theorems of welfare economics（福祉経済学の基本定理）が引用されている

生産コストと「どれぐらい欲しいか」によって値段は決定されるよね みたいな話

どこからが公共財なのかについては、以下を参照するべき

よく分からんが、Gitcoinみたいなことか

Futarchyの思考かな？