極限の延長としてのイコライザ
参考
圏
\mathscr{A}への図式を考え、さらに
錐を考える
錐や極限を完全に理解できている前提
data:image/s3,"s3://crabby-images/6909e/6909e479c8a80b7a95155552c64ee71be78e5662" alt="mrsekut mrsekut"
関手Fの対応を色で示した
錐を考える
下図の(X, \{h,\ast\})が錐であってほしい
錐の射の条件として、上の2つの三角形が可換になることが求められる
式で書くなら以下の2式が両方成立してほしい
\ast=f\circ h
\ast=g\circ h
この2式から\astを消去するとf\circ h=g\circ h
この式を考えることで、\astの射が消えた図を考えても同等だということがわかる
逆に、この式から元の式も復元可能
話を戻して、錐はX以外にも条件を満たせば複数ありうる
例えば、同列にX,Y,Z,Lなどが存在する
LとX,Y,Zの異なる点は、Lへの射があること
つまり、Lは錐の圏を考えた際に終対象になる(後述)
この図から、本質的に同じことを言っているY,Zを消去すると、よく見るイコライザの図になる
この図をちょっと整えることでよく見るイコライザの図になる
このLが錐の圏を考えたときの終対象になり、極限になる
L=\lim_\leftarrow F