インデントレス
インデントレスの欠点
インデントするたびにインデントが深くなる
返事でインデントしない例
同じインデントレベルで返事をしている
この考え方をすると生じる問題
何が何を補完するか分からなくなる
混乱を招く
暗黙知の集合知化のために。
Scrapbox議論のアルゴリズムを作るために。
インデントレス論で共同編集的議論を促進する
Scrapboxの共同プロジェクトにおける交流の促進……は自分にとって課題ではある。2022/3/25
インデントレス論が必要である理由
書き換え問題の解消
他人のメモには触らない：これはこれまでのアープラノートの「不文律」としてあるという意見がある
文章の種類でいうところの「エッセイ」を書き換えるのは倫理的にダメだろう
誤字脱字くらいならいいと思う
2022/2/14
「インデント・レス論」にはインデントについての話とレスについての話が含まれるが、今日はレスについて批判したい意見について自ら別ページでまとめるを書いた。この発想は、話が進むときはインデントしないという規則と合致する。
反論は「議論の進展」の典型である。
「話は分かった。分かったうえで言う：それに反対だ。なぜなら……」と言うとき、話が進んでいる。
少し脱線するが、インデント・レス論と並んでずっと考えているのが、「いつページを作るか論」
分かったことは、「レスはインデント下げる」とか「いや、評価を表すレスはインデント下げない」とか単純ではないということだ。もちろん、いくらでも単純にはできる。例えば、１レスポンスごとにインデントを下げてゆくことだってできる。しかし、こだわろうと思ってもいくらでもできる。
この用語は、カントの分析判断と綜合判断から来ている。レスとは、他者の書いた一行の直下に書く一行のことだ。このレスというものを、「その一行を深めてゆくもの」と「その一行から広げてゆくもの」とで二分する。前者が分析的レスで、後者が総合的レス。分析的レスは、元々の一行からひとつインデントして記す。総合的レスは、元の一行と同じインデントレベルに書く。
この二区分を重視する見方は、shokaiさんの箇条書き構成方法（頭にスッと入ってくる箇条書き）を源流とする。
参考文献