井戸端でのコミュニケーションの性質の変化
誰かがある程度考えを書いてから、それに対してコメントするような使い方になったように感じる
掲示板から切り出されたページと他を見比べると全然違う
特にアイコンとインデントの量の違いが目立つ
変化の種類
書き方の変化
アイコンとインデントの量の違い
疎通密度(やり取りする回数の密度)の変化
(んー、残りをどうくくればいいかはちょっと思いつかないな)
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
古参と新参のギャップ
「昔からいる人達」と「新しく来た人達」とでは親しさが違う
たぶんこのページはリアルタイム性を取り上げてるので、この観点は別の話になりそうか
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
Scrapbox的な使い方として適しているか、コミュニケーションとして適しているか考察したい
そもそもなぜ変化したのか
掲示板という
システムが問題だったのか、Scrapbox的にスケールしないと感じて自然と避けるようになったのか
確かに、まとめて書くより素早く書くことを優先する傾向がある気がする
これはそうでもないと思う
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
リアルタイム編集でも長い文章を高速に打つことがある
前者はスマホとかだと起こりやすそう
後者はその場で進行している話題に必然的に意識が集中していることが要因の一つではないか
チャット的UIだと、一つの吹き出しで自分の言いたいことを整理してから送信しないといけないが
校閲が面倒
校閲が簡単
以前見たScrapbox議論だと、非同期的よりリアルタイム編集の方が文字の密度が低かった
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bcfd/2bcfd0ca1259ad12d9136903ffe5d01b3798c3b9" alt="blu3mo blu3mo"
文字の密度は、言い換えるとページ上にどれくらい空白スペースがあるか
情報の密度(情報per文字)の話ではない
空白スペースは、行頭のインデントのことを示しているという解釈であっていますか?
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
インデントが多かったり, 一行が短かったりする事を「文字の密度が低い」と言っています
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bcfd/2bcfd0ca1259ad12d9136903ffe5d01b3798c3b9" alt="blu3mo blu3mo"
なるほど
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
リアルタイム編集でコミュニケーションしてる方が、一行が短くなったり箇条書きのインデントが深くなる?
非同期だと文章を丁寧に書いてしまうので、非箇条書き的な書き方(とは?)になっていくのかな
むしろより箇条書きらしい書き方になると思う
data:image/s3,"s3://crabby-images/c606d/c606d74861d1c6de08f997eec00993c71651d32c" alt="yosider yosider"
(具体的には知らないけど)
新しい言葉が生まれた
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
箇条書きの形式
箇条書きの意味
形式的かつ意味的な箇条書きになるケースはかなり稀少な気がする
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
私はまだ見たことない
これになるケースは非同期orリアルタイム編集はあまり関係なくて、以下両方を満たしているかどうかではという感触がある
Scrapboxの哲学に則れる
皆でページや議論を作り上げていく意識or仲の良さがある(いじりと割り込みに関する心理的安全性?)
おお、必要最小限にシンプルというか「素養」を求めてない、でもちゃんと機能しそうだ
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
仕事や大学で使ってる人たちはできてそう
前者が足りなくて美文章並べるパターンになるか
前者はあるけど後者がなくて遠慮して他人の書いた箇条書きに割り込めない・いじれないか
わかる
data:image/s3,"s3://crabby-images/c606d/c606d74861d1c6de08f997eec00993c71651d32c" alt="yosider yosider"
いや、ネタ次第かもしれない
井戸端みたいなコミュニケーションだと短文で済む
いいね
わかる
↑ こういう「リアクション」も増えるだろうし
仕事で濃い議論すると、(本質的にムズいこと扱ってるからどうしても)一行が長くなりそう
難しいことこそ、独立な構成要素に分けることで見通しが良くなる効果が大きそう
data:image/s3,"s3://crabby-images/c606d/c606d74861d1c6de08f997eec00993c71651d32c" alt="yosider yosider"
Notaの濃い議論とかもっと見てみたさある(分けてるのかどうか)
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
/shokaiとかもそんなに整理してない感じだし、フランクに書いてそう
data:image/s3,"s3://crabby-images/c606d/c606d74861d1c6de08f997eec00993c71651d32c" alt="yosider yosider"
あと「まずは私が整理したいんだよ」ってときは、自分のエリア掘ってそこにぶら下げちゃうか
遠慮してるのが半分、「まずは私が整理したんだよ」が半分かなぁ
本当は3人が書いてるとこにぶら下げてみたりしたかったけど遠慮した
考えがまとまらないと書けなくなってしまう
とりとめのない考えの段階からどんどん書き出していったほうがいいはず
とりとめのない考えにすら至っていない何かから書き出したさある
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b4b/21b4be14036bfc69347ae0ab8fb848f926baa153" alt="sta sta"
これはさすがに個人的すぎるので抗うべきか
たとえば「知らない用語があるので自分なりに調べてみるかー、で書き始めた勉強ノート」
こういうのに気が向いた人がコメント入れたりするとおもしろそう
orローカルでやってある程度固まってから書き出す
「考える→書く」ではなく「考える=書く」ということかな
data:image/s3,"s3://crabby-images/c606d/c606d74861d1c6de08f997eec00993c71651d32c" alt="yosider yosider"
わかる
箇条書きのxxx(性質?)
形式踏襲性
リスト記法で書いているかどうか
順番や包含を意識して並べているか・ぶら下げているか
意味踏襲性?(名前むずかしいな)
情報を文章ではなく箇条で書いているかどうか
文字密度
各行が横に長くないこと