from Scrapboxの関連情報+Projectの見つけかた

技術サイトに見せかけたクソポエムの集積場

なので、あまり情報品質がよくない

そうなの？

ポエムとレベルの低い記事をフィルタリングするしくみが無いのね（あったら教えて）

「技術系サイトにおける,いわゆるポエム記事をフィルタリングするアルゴリズムの提案」学術研究ネタとして良さそう

Menthasが参考になるかも

レベルの低い記事をカウントしていないだけかも

逆にレベルの低い記事を排除した情報品質の高いサイトがあるなら教えて欲しい

Qiitaと比べる以上、もちろん偏った方面に特化したサイトではなく多方面の情報をカバーした（つまりいろんな人が書いた）サイトで

このページ自体別のページのどこかから分割されたみたいなので、別の文脈があったのかもしれないけれど

Qiita#5f490bfb1280f000005820fa 2020年から、ずっとさがしているのですが見つかりません

IT限定ならZennが比較的マシな印象があるが、結局有名サービスは汚染される運命にある

Zennは酷い記事は少ないかもしれないけれど良い記事も少ない印象

絶対数が少ない

的には有用な記事が集まっている印象だっった

ランキングは使っていない

レベルの低い記事は意識の外にはじき出しているから、情報品質が良くないという印象がないのかも

もしくは、探したい分野によって品質の中央値にばらつきがあるのかもしれない

やは有用記事が集まっている感じ

近年、技術情報の質が落ちた

ポエムのような、ゆるふわな記事のほうが、LGTM（いいね！）を稼げることが判明したため

本当に必要な情報をQiitaから得る時、それは大体検索エンジンからQiitaに流入している気がする

「関連記事」や「ランキング」は、本当に必要な情報じゃなくて単純に同じカテゴリであったり、人気の記事が出るだけ

確かに、Qiitaの記事は検索からしか探しませんね

関連記事/ランキングは使っていないです

トップページは全く見ない

記事中のリンクや被リンクにはよく飛びます

「内で記事を探す」というより、「検索からたどり着いたページがたまたまだった」と言ったほうが正確

それでもサイト内に(自動で)張り巡らされてるリンクによって全体的にSEOが優位で(いわゆるドメインパワー)、間違った情報とか微妙な記事が上位に来やすい問題はある...

いかがでしたかブログなりキュレーションサイトみたいな中身がない記事は少ないからまだマシなのかもしれないけど

なので自分はコメントまで全部読まないと安心できない...

例外はAdvent Calendarですね

面白い記事が集まる

C++ Advent Calendarは毎年全部チェックする

関連：/hub/アドベントカレンダーの形、参加すること、主催すること

Google検索して出てくるQiitaの記事は比較的まともな印象

ほぼこれ経由

Qiitaのランキングはクソポエムに汚染されている印象

みてない

Advent Calendarは比較的まともな印象

これも見る

会社のOrganizationに所属しているアカウントの記事はだいたい品質が悪い

どの会社とは言わないが、たぶんQiitaをそこそこ見ている人間の6割は「あーあの会社か」となると思う

こんなんで評判落としてる会社あるの笑う

品質が高くなくても許してくれる心理的安全性の高い働きやすそうな会社かもしれない