generated at
マイクロスコープは、原作と整合性を合わせなくてもよい




まだ三国志と今までの年表との整合性を確認してないので、そこだけは直しておきたいtakker
必ずしも「三国志」と整合性をあわせなくても大丈夫です!cFQ2f7LRuLYP
ファンタジー三国志でももう悟空でてるし
……これをみて初めて、孫悟空と三国志が無関係であることに気づいたtakker
あまりに自然にでてきたから、三国志に孫悟空が出てくるものと思い込んでいた
www nishio
三蔵法師天竺に経を求めに行く話なので、唐代の話ですねcFQ2f7LRuLYP
三国志から400年位あと
三国志=史実や三国志演義
前提として、ターンプレイヤーが言ったことは(先に出た設定と矛盾しないかぎりは)通ります。ほかのプレイヤーは異論を唱えることはできません。
たとえば「群雄割拠の時代にソウソウは死んでしまいます!」と言ってもOK。
他の人が大事にしてそうとか「これ入れるとつまんなくなるかな……」という遠慮は抜きでよい
もっとも、そのあとに他プレイヤーが「ソウソウはネクロマンサーの手により復活した」出来事を加えるかもしれません。矛盾しないかぎりはこれも加わります。
即復活して草takker
復活しないまま「黄泉の国」が勢力争いに参加する展開も面白いと思うnishio
「死んだ孔明、アンデッド軍の軍師になってて仲達ビビる」の巻
ジョージ・ルーカスの「音のある宇宙というルール」じゃないですが、「このファンタジー三国志ではそうなっています」としてもOKです
ありがとうございますtakker
設定に矛盾さえなければ、平成仮面ライダーみたくその場のノリで書いていっていいんですね
プレイスタイルも人によりけりですcFQ2f7LRuLYP
cFQ2f7LRuLYPは歴史重視のプレイスタイルになってます
歴史・物語からの元ネタを入れていくのが好き
元ネタを入れるのはnishioさんも好んでいそう
元ネタを入れつつ「元ネタをなぞることが不可能になる仕組み」を入れてるかもなーnishio
初手で三国志に孫悟空を入れるみたいな行為
三国志もまあまあ読んできてる
kidooomさんは歴史踏まえつつ大胆なアレンジをする印象がある
これほんと草takkercFQ2f7LRuLYP
nishio実は三国志は誰がどの国なのかわからないレベルで知らないのでWikipediaを読んでる、その上で見かけた面白いものを入れがち、孔明の嫁はダークエルフ!
他の人のやっているプレイスタイルをとってもいいし、とらなくてもいい
なるほど~takker