generated at
無理してGPTsを使おうとしない
なんでもかんでもGPTsだー!となると、おそらく破綻する。
生成AIを使う意味と意義を考えず、課題が起点ではなくシステムが起点で開発してしまうと、こんな現象が起こる。
結果的に、意味と意義に乏しいGPTsばかり作ってしまい、ChatGPTのサイドバーを圧迫し、目的のGPTsを探すのに時間がかかりGPTsを生活や仕事に溶け込ませることを阻害してしまうかもしれない。
GPTsって使えないよね?という誤解してしまい、やがてChatGPT Plusの課金をやめて、他のLLMに目移りしてしまうだろう。

よくないGPTsの具体例
例えばQRコード作成GPTsなどを考えてみる。
これは、urlを貼り付ければ、GPTsがAdvanced Data AnalysisによるPythonコードの実行により、QRコードを発行してくれる。

が、この機能自体は、ググれば1秒で出てくる。
これ使えば良くないか?
or、Pythonコードを実行させたいなら、Teminralからの方が早い。

別の例では、
メールの自動返信をさせたいGPTsがある。
が、この機能も、この拡張機能を使えば十分
ボタン1回ポチするだけで、Gmail上で返信文を作ってくれる。
以前これを使ってたが、AIの文章の修正がめんどくさすぎて、現在はこれすら使ってない
コピペアプリでテンプレートや定型文を作って、それをもとに書いた方が早いのだ。

実際の自分の例を他にも挙げると...
Udemyの講座スライド資料作成が結構大変な作業である。
これも、GPTsやAIスライドで確かに叩き台は、作れるだろう。
が、そんなことはしない。
従来使っていた資料を一般化し、そこをベースにスライド資料を作成した方が早いし正確なのだ。
素材集テンプレート
スライド台本テンプレート

スライド作成がAIでできます!というAI情報インフルエンサーは、自らが真剣な使用状況を持ってない。
効果的なシステム設計には、真剣な使用状況から得られた洞察が必要であるため、そんな情報を紹介するだけの人の意見を間にうける必要はない。

つまり、「それ、GPTsでできます」は気軽にいえるが、ベストマッチするケースは非常に少ない。
それはあなた自身も実際に日々使っているのか?
ただ面白がって発信しているだけではないのか?

生成AIを使う意味と意義と真剣に向き合う必要がある。