議題：「モナド」という用語

解釈案：モナドが能動的力であるという視点

脱線：「一」についてヘラクレイトス色々

une substance simpleは「單純な實體」や「単一な実体」と訳されている。

議題：『モナドロジー』における「実体」

議題：『モナドロジー』で出てくるentrerの意味

この節においては、「一」が「単一・単純 simple」と言い換えられ、それが「部分が無い」と言い換えられる。

これは実体の定義の言い換えでもあるかと思う。

「部分がある実体」ってそもそもあるの？と思う人もいるだろう。

ライプニッツはけっこう「実体」には「単一な」という形容詞を付けている。

例えば、アリストテレスが挙げた「一頭の馬」という第一実体の例。馬には脚があり頭があり腹があり……と、部分がある。つまり、馬という実体の内に脚や尻尾がある。（だが、馬は別な実体の内にあることがない。だから「実体」と呼ばれる。）ところで、モナドはそういう実体ではない。〈部分がない実体〉である。

『モナドロジー』の17では、風車の中に入るという面白い比喩でこのことが説明される。

本文のあとで『弁神論』の§10への参照指示がある。

河野与一の解説によると、これは弁神論緒論の第10節のことらしい。