from 独自の用語を造語する

深い説明は説明者にとってコスト

from 2023/02/16 カレー粉

「並列日記」はあきらかに造語

これを「Scrapbox上で複数人が日記を書いている体験」をしていない人に説明できるか？

説明の深さ次第？

状況を説明することはできる気がする

浅い状況説明をして聞いた人は理解できてるのか？

その浅い理解でその話題に参加したとして有益な議論ができるだろうか？

あんまり有益なリターンが期待できないとしたら、説明する側が説明コストを負担するインセンティブはどこに？

それは書いていて思った

説明される側が聞きたいシチュエーションもよく思い浮かばなかった

新しい語が無ければ新しい問題を解く or 論じるのは難しそう

新しい問題を解く時

既存の解決策で解決できる場合

既に誰かが名付けている可能性が高い

新規の解決策でしか解決出来ない場合

誰も名前をつけていない可能性が高い

多元的権威伝播型 SNS とか他にどう命名すればいいのかわからない

説得が目的ならわかりやすくする

叩きの共有とブラッシュアップ目的なら正確性を欠いた解釈容易な言葉はコミュニケーションミスの原因になりそう

わかりやすさのために既存の語に無理やり当てはめる

真意が伝わっていないのに共通見解が得られたと思い込む

結果、ミスコミュニケーション

煙に巻きたい場合なら、なんとなくわかった気持ちになるような言葉でなんとかする