一般ピーターの法則
人間は、以前何かに有効だったものを（それが有効な範囲を超えているかもしれなくても）使い続ける傾向がある
言い換えると、有効なものは有効であり続けるだろうという希望的観測を持つ
だがいずれは有効性の限界に到達してしまう
一般に「問題」の数と比較して「有効な手段」は少なく、ましてや万能な手段は存在しない
cf. 銀の弾丸
仮に「問題」が変化せずとも、往々にして困難性は時間経過によって増大する
以前有効だったが、現状には合っていないものを使い続ける際にありがちな言い訳
「まだいける！」
「慣れているから」
「愛着があるから」
「これしか知らないから」
「工夫すればまだ使えるから」
「新しいものの使い方を覚えるのが面倒だから」
...
限界を知るには限界を超えるまで使ってみるしかないのでは
理論式なら、導出に使った条件が限界そのものなので、事前に知ることができる
経験式は限界を超えるまで使ってみるしかなさそう
cf. クラークの第二法則「あることが可能か否かの限界を知る唯一の方法は、その限界を超えて不可能性の領域へ突き進むことである」
例
非線型現象でも、線型近似して重ね合わせの原理を適用することがほとんどだし、だいたいそれでうまく行く
しかし、近似に使った条件を忘れてしまうと大変
経済学のなんかの定理(名前忘れた)
株価の予測式として広く使われた
だいぶ単純化したモデルであり、かついろんな条件も課されていたのに、それを越えた範囲で用いられた
式の適用範囲が、式を導くのに使った条件を越えること自体は他にも例がある
壁面乱流の流速分布 (対数分布則)
壁面近傍の条件下で導出されるが、壁面から離れた箇所でも成立する
式が成立する条件が忘れ去られた結果が、リーマンショックの遠因の一つになったとかならなかったとか
cf.
なお、Wikipediaのピーターの法則 - Wikipediaには
>この「一般ピーターの法則」とも言える法則は、ウィリアム・R・コルコラン（William R. Corcoran）博士が、原子力発電所で行われた是正処置プログラムにおいて見出した
とあるが、出典が書いていない
この主張が正しいとすれば、名称としては「コルコランの法則」が妥当なのではないか？