generated at
ページを切り出すとテロメアがリセットされて未読がわかりづらくなる
新しいページに切り出したときにテロメアがリセットされてしまうから、未読部分がわかりづらくなってしまう...yuta0801
全部に軽く目を通す必要が出てきてしまうから、あまり肥大化する前に切り出してしまったほうがいいかも?
5行以上を目安に切り出してみましょうtakker
他にもメリットありますね
掲示板に書くとどんな話題が上がっているのかひと目でわからないけど、ページごとに書けば Data Modified で何の話題が今話されているのかすぐに分かる
streamで掲示板と検索しても良いね
ページ切り出しでテロメアがリセットされないように/forum-jpに要望書いたほうがいいかもしれませんねtakker
誰か書いて(他力本願)takker
/scrapboxlab/インポートを使えば、テロメアを維持してページを作成することができるみたいです
ただownerしかできないし、何より手順が複雑だから現実的でない
そうしないと掲示板にたまり続けて、このページが膨大になりそうな感じもするし

どっちか
テロメアの保持を重視
短いページを保持することを重視


切り出す前のタイムスタンプはPage Historyが持っている
もともと掲示板で発生していたような問題は日記ページに書くことで解決してそう
日記ページだと
1つのページが半永久的に肥大化することがなくなった
掲示板は半永久的に肥大化してしまう
書いた本人が自然とページを引き出すようになる
誰が書いたか紐づくので、人任せにならない
他の人の日記のじゃまにならないようにするという心理が生まれる
それ以外のページで切り出すのは別で考える必要がありそう
1つのページが半永久的に肥大化することがないので切り出すモチベーションが少し違う
コンテキスト依存な部分を切り出しても見通しは良くなるが情報の再利用性はそこまで高くない
他のページの文脈を引き継いだサブページのように切り出しても単体の再利用性が低くなりがち
最初からサブページであることを意識すると再利用性が高いものになる?
「チャット的なもの」と「説明的なもの」の違いかも知れない
チャットのみから構成されるものから、説明+チャットのような感じに変化している
まだうまく言語化できないけど、この切り出すはものすごく良いと感じたyuta0801
「チャット的なもの」をそのまま切り出しても「既に終わった話」という感じがしてしまいそう
時間軸指向的に書かれたもの」だという先入観による影響?
コンテキスト指向的に書かれたもの」より話を広げにくい性質がある?
/shokai/箇条書き#5af1ba5297c291000040ceaeの反例ともとらえられるかなtakker
既にあるページに追記する形で切り出せば、そのページのコンテキストの中での話の1つに見える?
ページそのものと結びつかずに、ページに含まれた要素の1つに感じる
自分のProjectよりも井戸端のほうが心地よいに切り出された内容が短くてコメントのように見えるというのもありそうではある
個別ページにすらできなさそうなこと」を切り出しているかどうかの違いな気がしてきた
切り出す意味は別として、内容自体にページに書くほどの特筆性とか再利用性がないとか?
「個別ページにすらできなさそうなこと」を書く場所として日記ページがうまく機能している
個別ページにできそうなものは自然と切り出されるし
「とりあえず最初に書く場所」として使っていた掲示板との違い
掲示板以外の良さげな名前?に対してはあまり個別ページに切り出される意味を見いだせないyuta0801
十分短い、掲示板の文脈に強く関連している、再利用性があまり無さそう
何のために切り出すのか、切り出すモチベーションを考えたほうがよさそう
メリット
適切なタイトルが付くことで目につきやすくなる
長いページの中にあるよりも読まれやすくなりそう
サジェストに出るので探しやすい
リンクで参照しやすい
掲示板以外の良さげな名前?はこれらのメリットにあまり該当しなさそう