ツールとインフラ
プログラミングをできない人も作る側に参加できるように「SFプロトタイピング」を前面に押し出してますが、プログラミングできる人はもちろんプログラムを書いてもいいのです
>二つ目の目標は、この協議を通じてSFプロトタイピングを基にした新たな熟議の方法論を検証することです。
「新たな熟議の方法論」を作るのが目的
作られたSFプロトタイプは作品一覧にまとまり始めたので、このページにその他のプロトタイプをまとめていきます
Scrapbox:
Google FormのThank youページで招待URLを共有する仕組み
人には個性があって「書いてないこと」を「やっていい」と思う派と「やってはいけない」と思う派がいるので両方をケアしてこうなりました
ベクトル検索
MintRally:
faviconは作った
>nishio: 採択されたら採択確定前にScrapboxに参加していた人を対象として、そんなどうなるかもわからんプロジェクトに前のめりに参加したということを表彰するEarlybird参加証明トークンを発行しよう(唐突)
+4
まだないもの
当初の予定(6/25)
Q: あなたが行う実験に使うツールやインフラについて、具体的な計画を教えてください。既存のツールを使用するのか、新たなツールを開発するのか？
既存のツールを使用する場合、そのツールがあなたのプロジェクトに特に適している理由を説明してください。新しいツールを開発する場合、既存のツールにない特性を何を開発するつもりか、そしてそれらの特性があなたのプロジェクトにとって特に魅力的である理由を説明してください。
これは日本で開発されたWikiシステムで、
リアルタイムの共同編集が可能な点が強みです。
事例
COVID19が発生する前は、未踏ジュニアプログラムの参加者は物理的に集まってキャンプを開催していました。
しかし、COVID19の影響でそれが不可能となったため、Scrapboxがその問題を解決しました。
現在では、未踏ジュニアプログラムはScrapboxで144人のユーザーが活動し、2500ページ以上が生まれています。
Scrapboxでは、
ページ上でのチャット形式の同期通信が可能であり、
過去の議論を容易に参照して非同期的な知識再利用が可能です。
我々は、この特性が本プロジェクトにとって有益であると考えています。
主要な交流の場はDecidimを使う案と比較された
プロジェクトの前半については、
まず人々をSlackに誘導し、
その後Scrapboxに誘導する
追記: その後、実際に参加フォームを作る過程で「もっとハードルを下げられる」と考えて直接Scrapboxに誘導する形にしました
Slackは主にアナウンスの手段
Slackは多くのユーザーを持つチャットシステムである
Discordも選択肢でした
追加資料の「周辺的参加コミュニティの設計」の図を参照してください。
多くの人々の感情を収集し視覚化するツール
Polisをそのまま使用するか、バックエンドとしてのみ使用するか、またはPolisのようなシステムを周囲のシステムに接続し、新しいユーザエクスペリエンスを提供するために実装するかはまだ決定されていません。
参加の証としてNFTを発行するシステム
Code for Japanのプロジェクトの一部として開発され、
このプロジェクトで使用するには十分な機能を有しています。
システムは、繰り返しの参加によってNFTをアップグレードすることが可能で、
これは継続的な貢献を引き出す上で有益であると考えています。
広報を超えたシステム的な連携があると有益だと考えています。
Toolingを元にGPT-4が書きました
箇条書きに書き替えました