### 切り出しにのりしろが必要 切り出しにのりしろが必要 from [/villagepump/切り出しにのりしろが必要] [https://gyazo.com/6ac7c44886fb8381306e8175e7bd8ddb] B：[文脈が壊れそうな部分だけ重複させて切り出]す [重複してもよい] [/villagepump/nishio.icon] 今のScrapboxの切り出しの仕組みはAのスタイル だけど「切り出される範囲の手前の『[その話題に至る流れ]』(青)」を[要約]したもの([のりしろ])が新しいページの冒頭にあるとよいのでは？ 　関連: 最近[より良い切り出し]を考えてた そうしないと新しいページを見た時に「なんでそういう話になったのか」がわからなくて当惑する ってのを[井戸端一つで時間も注意力も足りなくなった]を見て思った 　自分の日記の発言が切り出されてる 　書いた本人がなんの話かわからなかった 　冒頭に2行加筆した おー、いい言葉だ、こういう切り出し方をするよね[/villagepump/inajob.icon] 　[from (切り出し元ページへのリンク)]はデフォルト・最小限ののりしろ？[/villagepump/yosider.icon] 　　+1[/villagepump/nishio.icon] 　切り出されたページには元の文脈とは別の視点からの意見も書かれてほしい気もする[/villagepump/yosider.icon] 　　[元の文脈]を知ったからといってそれが書けなくなるわけではないか ### ニーズが明らかになってから切り出される ニーズが明らかになってから切り出される [適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる] [ニーズが明らかになってから切り出したものは収束ムーブ] ### 噛み砕く 噛み砕く [噛み砕き] [咀嚼] [ブレイクダウン] ### 問いによる掘り下げ 問いによる掘り下げ [問い]による[掘り下げ] ### 適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる 適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる [大きなネットワークを保ち必要に応じて切り出す] [適切な切り出し方]は、[ニーズ]が明らかになった後に決まる [誰が顧客かわからなければ、何が品質かもわからない] from [/villagepump/2022/11/21] [interplay] 以前から「有用だと思うから整理したい」と言ったまま整理されていなかった[/villagepump/nishio.icon] がしかし「他のプロジェクトに持っていく」ニーズが生まれた瞬間、それを原動力として「[根を切]り、[商品として梱包する]」が行われた 　[収穫したり、綺麗に磨いたりするのは後でやればいい] 　[生えている花の根を切って整えて商品として流通可能な形にすることは、雑多な植物が生い茂る場を維持することには逆行する] 　[誰にとっての再利用性？]が明確になるまで「[再利用性の高いパッケージ]」にはならないということか 　[適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる] from [/villagepump/2022/11/23] 仮眠起きたらめっちゃ切り出されてた [WikiGnome]さんすごい 井戸端の場合は[イドバタニシ]と呼ぶ方が良いかも 多分精力的には[/villagepump/takker.icon]さんが切ってくれてる？ ### 切り出されるとコメントしたくなる 切り出されるとコメントしたくなる from [日記2023-09-02] 切り出されるとコメントしたくなる 切り出すと発展する 植え替え 根が伸びる余地 from [/unnamed-project/雑談ページ9] 勝手にAIが切り出してくれるの、便利そう[/unnamed-project/inajob.icon] 人間は日記ページに延々書き続けていたら切り出しはAIがやってくれる [切り出されるとコメントしたくなる]な、するか。 [食べやすい大きさ]に切ってもらった感じ？ しかし、実際には[細かすぎる分割]だという話も ### 育ったページから切り出すスタイル 育ったページから切り出すスタイル from [井戸端には切り出す人が複数人いる] 育ったページから切り出すスタイル from [/villagepump/井戸端がうまく機能している理由の一つに、切り出す人が複数人いることがありそう] Scrapboxは[切り出しコスト]が低いUIになっている[/villagepump/inajob.icon] そもそも[切り出すという発想]がScrapboxに触れるまであったっけと思った[/villagepump/yosider.icon] 　[共通化]という意味ならあったと思うけど相互参照できるリンクの仕組みは見たことなかったので、発想はなかったかも[/villagepump/基素.icon] UI的にはかなり簡単に切り出せるけれど、どこを切り出すかを考えるのは案外難しい[/villagepump/Mijinko_SD.icon] [ページの切り出しの難しさポイント] [読む人、書く人、切り出す人]のロールがあり、これのバランスでScrapboxプロジェクトのあり方が変わりそう [一人プロジェクト]だと、自分が切り出さないと誰も切り出さない（あたりまえ） 　[ぼっちプロジェクト] この切り出す行為も[発散と収束のリンコグラフィーでの解釈]ができるか？ 収束思考の一種のように感じる 　単に切り出すだけではなく追加の[収束思考]が行われてることがある[/villagepump/nishio.icon] ### かみくだいた説明 かみくだいた説明 [噛み砕く] ### 井戸端には切り出す人が複数人いる 井戸端には切り出す人が複数人いる from [/villagepump/井戸端がうまく機能している理由の一つに、切り出す人が複数人いることがありそう] from [2023/02/01] 井戸端がうまく機能している理由の一つに、切り出す人が複数人いることがありそう[/villagepump/inajob.icon] 特定の人に依存していない 切り出し作業自体にエンタメ性がある 　「そう切り出すのかー」と言って[のりしろ]を書き足したりしてるな[/villagepump/nishio.icon] 　 [カニンガムの法則]の一種かな？（わかりにくいと感じる切り出しについて、修正をしてしまう）[/villagepump/inajob.icon] 　 日記は井戸端のキラーコンテンツって話があったけど、[切り出しって形で生える新規ページ]も良い効果を生んでそう 　 日記が流れ去るだけだといまいち [話題の工場]と呼んでみたりしてる[/villagepump/inajob.icon] [井戸端のキラーコンテンツは共同日記#62490eb26eb40600002e1796]にも言及あり[/villagepump/inajob.icon] >井戸端の共同日記も流れていく印象はあるが、これぞという内容は切り出されてページとなりストック情報となる > これが[シームレス]に出来るのが井戸端の共同日記の良い所なのか？ ### 脱「抜き書き」論 脱「抜き書き」論 本の中の面白かったところを「[抜き書き]」する よくない 誠実に引用しようとするとコストが膨れ上がる 本の一部を切り出したもので、[劣化コピー]に過ぎない 「初見で印象的だった言葉」の大部分は多くの場合半年経ったら[文脈]が失われて理解不能になる 「本の一部を取り出す」のではなく、本の中の知識と自分の知識の[結合]を見出してそれを記録していく ### 日記2023-08-07 　[短期的なリアクション] 　　すぐに得られるから行為との関連がわかりやすい 　　しかし、すぐに得られる程度のものでしかないのでたくさん集めてもすぐに散らばって虚しくなる 英語アカウントの運用がなかなかテンション上がらないのはここに起因している 　自分が読むために書いてるから、自分が読みやすい言語で書かれるのが最適になる 　英語にすることで「多くの人」に聞かせることが可能になるが、「多くの人」に話したいわけではなかった 　なのでTwitterの英語アカウントやBlueskyに投稿したい内容が出てこない 　不特定の人に「話そう」とするのをやめれば良い 　聞くことを可能にする 　質問をしてきた特定の個人がいればその一人と会話をする 技術的に色々できることはあるんだけどテンションが上がらない理由はなんなのだろうというところを考えてる [2023SNS考察] [日記2023-08-06]←日記2023-08-07→[日記2023-08-08] 100日前 [日記2023-04-29] 1年前 [日記2022-08-07]