すべての事象の生成変化を自然的、機械的、必然的な因果関係によって説明する

目的や意志の介入を認めない

生物を精緻な機械と考え、生命現象を物理化学的法則で解明しようとする

紀元前からDēmokritosが似たようなことを言っていたが、

René Descartesの提唱によって大きな影響を与えた

って感じなのかな #??

人物

アンチ

関連・類似

機械論と目的論、その前提の話

時間的に先なるものと後なるものと区別したとき、「事象の生成変化」の捉え方には以下の2つがある

先なるものが後なるものを決定し支配すると捉える

生成変化を必然的な因果関係としてみる

まず何かの物があって、そこから因果関係に伴って派生していく感じ

こっちが機械論

後なるものが先なるものを決定し支配すると捉える

生成変化を、目的概念によると捉える

まず目的があって、そこに向かって全ては動いている感じ

こっちが目的論

近世の物理学に代表されるような自然哲学はだいたい機械論

自然現象について説明できてるっぽく見える

しかし、精神についてはどうか？上手く行っているようには見えない

Immanuel Kantは、

機械論の成立する範囲を物質界に制限し、

精神界には目的論が成立すると考える

Pierre-Félix Guattariの機械とは関係ない？

どういう本を読めばいい？

機械時計の話を知りたい

デカルトか

宿命論は、機械的なのか目的的なのかがわからん

決定論もわからん