>例えば、役を埋めるのに必要なだけの志願者しかいなければ、結局われわれが多くの出来の悪い演技に苦しむことをは確かであろう。

> しかし、逆の極端な例として（略）

> 空想的だが、全人口が職業として俳優を選んだとすると、われわれはきっとすばらしい名優一座をもつことになろう。しかし、同時に医療、輸送、住宅およびその他の必要な財・サービスが恐ろしく不足する事態となろう。

> これら二つの極端な例の間に適度のバランスーーつまり娯楽とその他すべての財・サービスをあわせた価値を最大にするような職業選択の組み合わせーーが存在する。われわれの主張は、こうした最適の組み合わせと比較して、市場の誘因はあまりにも多くの競争者を「ひとり勝ち」市場へと招き入れ、他の職業を選択する人を少なすぎるようにしている、ということである。理由の一つは、よくいわれるところの人間のもろさーーすなわち競争相手に勝つチャンスを過大評価する傾向ーーである。