ParallelTalk
名前がないと困るのでとりあえずParallelTalkとする
ベースのアイデアの説明：音声による非ターン制コミュニケーション原案
基本的にメモは毎回ここに書いていく
長くなったら切り出す
とりあえず、関連する先行研究をさらって今までの文脈の上に位置付けたい
>HermesLink：ギリシャ神話に登場するヘルメスは、神々の使者で、情報やメッセージを伝達する役割を持っています。Link（リンク、連結）と組み合わせることで、異なる会話をつなげる機能を示しています。
>Polylogue：Poly（多数）とLogue（話し合い）の組み合わせで、複数の対話が同時に進行する様子を表現しています。
これめっちゃ好き
分岐可能なチャット、LLMとのinteractionにおいてもめちゃくちゃ有益な気がする
そもそも文字の分岐もとてもminorであると今更思い出した
文字と音声の両方でできる？
seamlessに二つをつなげて、好みのインターフェースを選べれば
普通は二つを繋げるのはスピードの差があってむずいが、半同期的なら問題なし
20230416 ParallelTalkの複雑な分岐を人間が把握するにはどうすれば良いか
20230411
20230401
20230401
20230303
話を蒸し返せるの大事
20230212
ブランチを自律システムとして捉えて、システムの階層構造が考えられる
20230203
-3/16
言及されてる
具体的なシーンが色々想像されてておもろい
プロトタイプ実装
agora系使えば楽に作れそう
何使うにしても、金かかりすぎという問題はあるみたいね
まあプロトタイプ作るだけなら気にしなくて良さそう
ScrapboxとParallelTalkの位置づけの違い
i.e. 「ParallelTalkのやりたいことはScrapboxでできるのでは」という主張への反論
多分「コミュニケーションのあり方」の方向性は同じ
semi-synchronousと呼ぶ
ParallelTalkは、WiKiではない
Zoomの位置付け
ParallelTalkはあくまでもフロー型の環境で、Scrapboxはストックとして使うみたいな？
非同期的だけどフロー、という感じかな
うーん、でもそこはScrapboxがフローとストックの良いとこどりをしている？
+1
フロー/ストックの意味が自分の中で曖昧なので、定義したい
20230129
202301
自分が音声コミュニケーションが比較的苦手だと思っていても、全人類がそうな訳ではない
「音声の方が文字より好き」という主張はよく見る
大抵は今の技術的制約で未来像を否定しているだけだけど、本質的な指摘もある
for meに最適化する事は、コミュニケーションツールに関して言えばそのツールの限界となりうる
もっと野心的にもなれそう
音声による非ターン制コミュニケーション原案では音声ということにしていたけど、別に音声に限る必要はない
チャットや音声やその他コミュニケーションを相互に接続できるもの、考えたい