根底にある規範

互いの悪を許せず互いにぶつかるのが健全

間違いを見つけたとき、「あ、間違ってる」と思い、「間違ってますよ」と指摘するのが健全

退廃の意味

不健全である状態

「不健全」とは？

美しいものを美しいと見ず、正しいものを正しいと見ず、歪んだ目でものを見ること。

怒りを覚えて怒らず、悲しみを覚えて悲しまず、喜びを覚えて喜ばない、倒錯的な歪んだ状態。

切り出し元：from ネーミングの問題って微妙なところを突いている

関連するページ

なんでも許す形態は瓦解する(寛容のパラドックス)としても、しかしまた不寛容も退廃(不健全)ではないか？(く)

間違いを見つけたときに「間違ってますよ」と指摘できるのも、「間違ってますよ」と指摘することが許されている環境ゆえにできることなのかな？と思いました。

これは重要な指摘だと思う

「決定的に許さない」という状態が固定化することを避けるべきだと思うから。そしてこの回避は、環境づくりの一環だと思うから

「あのときはごめん。また話そう」「まったく、しっかりしてくれよ。まあいいよ」となったほうがいい

そのような「環境」はそもそも無いのではないか、と思いはじめている。それを許すとか許さないとかは、個々の言動……「指摘するな」という命令や手による制止……である。そういった個々の行為が繰り返されるのを目にした人が、その場全体がそのようなものであると把握したとすれば、それはその人の心的習慣形成であって、やはり「環境」ではない。

うん、なんでも許すのは「退廃」ではないか#62e405a47ab60000000d793cは自分でも何言ってるんだろうって今見たら思う。(く)

以前と考え方が変わって、なんでも許すのはよくないとは思うようになった。ので、この記事には賛同する。

心理的安全性か。

カウンター：なんでもいいですよ　そのまんまでいいよ