>@hashedrock: なんかわかんないんだけどダークモード却って眩しく感じるんだよな。気のせいだと思うんだけど

>@hashedrock: @yamanoku 同じように思う人がいるの意外です。背景が発光してるんで眩しいはずなんですけどね。ちょうどにダークモード対応はアクセシビリティ的にどう見てるのかやまのくさんに見解聞きたいなぁと思ってました

>@yamanoku: @hashedrock 自分の解釈もあるのですがライトモード、ダークモードはアクセシビリティのためのものではないなと思ってて、それよりかはハイコントラストモードみたいなので差分がくっきりわかりやすくなる方が有り難みがあるかな…と思ってます。

>GitHub や Twitter はもハイコントラストにして使ってみてます。

>ちなみに、Nielsen Norman Group (NN/g) の記事「Dark Mode vs. Light Mode: Which Is Better?」(2020年2月2日付) によると、ライトな表示での長時間の読書は長期的に視力への影響があるかもしれないこと、白内障などでダークな表示のほうが読みやすいユーザーがいること、単に好みとしてダークな表示を望むユーザーがいること、といった理由から、ユーザーの任意でライトまたはダークの表示切替が可能になっていることが (特に、長文を読ませるコンテンツにおいて) 推奨されています。

>@yamanoku: @hashedrock ダークモードだと暗いところで見やすくなる、とかの意見もあるかもですが、それよりかは暗いところで操作しなくても済むようなものを提供してあげるのがアクセシビリティ価値としては高いんじゃないかなぁ…とか感じてます。寝る前にスマホ見るな的な。

>@laco2net: ブログにダークモードいらんなというところにようやくたどり着きそう

>@laco2net: 「白背景だと夜寝る前に読むときに眩しい」

>「寝る前にスマホを見るな寝ろ」

>@cloud10designs: 完全に反対意見だなあ。自分のアクセシビリティに対しての解釈の極論は「カスタマイズ性」と「選択の自由」なのでダークモードはアクセシビリティの一種だし、コンテンツから状況を限定されることをアクセシビリティの価値とは思えない。

>@cloud10designs: Webだけでいうとフォントファミリーが変更可能な状態で作ること。文字を画像化しない、というのが僕の中では一旦答えになってます。 #a11ygogo

>@yamanoku: @cloud10designs 質問！「フォントファミリーが変更可能な状態で作る」というのは具体的にどういう対応でしょうか！

>@cloud10designs: @yamanoku ユーザースタイルシートやブックマークレット、ブラウザ拡張機能などで変更できる状態ですね。

>@hail2u_: @cloud10designs カスタマイズ性などはインクルーシブ・デザイン、ダーク・モードの用意とそのユーザーに合わせた自動調整になるとユニバーサル・デザインに属するんじゃないか

>@hail2u_: @cloud10designs WAIにちょっとある（古くて障がい者に偏りすぎている）けど、どちらかというとインク～や、ユニバ～、ついでにユーザビリティーについて書かれた新し目の書籍を読んで、アクセシビリティーとの重なりと違いを把握した方が良いと思う

>https://www.w3.org/WAI/fundamentals/accessibility-usability-inclusion/