ハード無自由論の方が正確か

cf. 青山の無自由概念

モチベ

自由・不自由について論じたい

定義:

ハード{決定,非両立}論の（緩やかな）総称

superset としたかったが、どうも定義が良くない

subsets

おそらく宿命論を含む

予定説の様な態度は、同様に責任を引き受ける態度に繋がる様だ。

帰結主義者か？

ならハード決定論的か

概要

リバタリアンと両立論を排除する立場

つまり少なくとも自由意志はない

決定性は厳密にはスペクトラム

つまり、

両立論の（ほぼ）補集合がハード非両立論

= リバタリアン + ハード決定論

自由意志なしが（ここで言う）ハード不自由論

= 完全ランダム + ハード決定論