generated at
LangChain
>Large language models (LLMs) are emerging as a transformative technology, enabling developers to build applications that they previously could not. But using these LLMs in isolation is often not enough to create a truly powerful app - the real power comes when you can combine them with other sources of computation or knowledge.
> This library is aimed at assisting in the development of those types of applications. Common examples of these types of applications include:
> ❓ Question Answering over specific documents
> 💬 Chatbots
> 🀖 Agents
LLMで䞊蚘のようなタスクをこなせるアプリを぀くるためのツヌルなのかな基玠

基玠LlamaIndex ず langchainの違いは
bing「LlamaIndex」は、専門知識を必芁ずする質問応答チャットボットを簡単に䜜成できるラむブラリです。同様のチャットボットは「LangChain」でも䜜成できたすが、「LlamaIndex」は、コヌド数行で完成しおお手軜なのが特城になりたす¹。
゜ヌス: Bing ずの䌚話 2023/3/4(1) LlamaIndex クむックスタヌトガむドnpakanote. https://note.com/npaka/n/n8c3867a55837 アクセス日時 2023/3/4.
(2) ChatGPTに自瀟デヌタを組み蟌んで新しい怜玢䜓隓を暡玢しおみ .... https://note.com/masa_kazama/n/n246df4af19f6 アクセス日時 2023/3/4.
(3) AI を甚いた情報抜出システムの詊䜜 | keywalker - blog. https://www.keywalker.co.jp/blog/tech-ai-openqa-2023.html アクセス日時 2023/3/4.
違いは手軜さだけyosider
nishioLangChainのIndexに関するドキュメントに「耇雑なむンデックス構造に぀いおはGPTIndex(LlamaIndexの叀い名前)を読め」ず曞いおあるので、LlamaIndexのむンデックスの機胜のうちシンプルなものだけを実装しおいるず考えられたす。
>Indexes refer to ways to structure documents so that LLMs can best interact with them. This module contains utility functions for working with documents, different types of indexes, and then examples for using those indexes in chains. LangChain provides common indices for working with data (most prominently support for vector databases). For more complicated index structures, it is worth checking out GPTIndex.
> (DeepL)むンデックスずは、LLMがドキュメントず最適なやり取りができるように、ドキュメントを構造化する方法を指したす。このモゞュヌルには、ドキュメントを扱うためのナヌティリティ関数、さたざたなタむプのむンデックス、そしおチェヌンでそれらのむンデックスを䜿甚するための䟋が含たれおいたす。LangChainは、デヌタを扱うための䞀般的なむンデックスを提䟛したす最も顕著なのは、ベクトルデヌタベヌスのサポヌト。より耇雑なむンデックス構造に぀いおは、GPTIndexをチェックする䟡倀がありたす。

回答が真逆だw基玠真逆ではなかった
いや、シンプルなものだけ決めうちで実装されおる方が特にこだわりのない人にずっおは「最初の䞀歩」は楜っおこずなんじゃないnishio
珟状の僕の肌感ずしおはLlamaIndexは割ず酷いず感じおお、LangChainはただ読んでないからわからない
なるほど基玠
blu3moは「箇条曞きを螏たえおむンデックスを䜜ったらより良いのでは」を詊したいず思っおるし、僕は「Top Kを螏たえお解答させたら関連の発芋を支揎できるのでは」(類䌌床Top Kをプロンプトに積みたい)を詊したくお、そういう「レヌルを倖れた行為」がどの皋床やりやすいかは、しばしば「最初の䞀本」の楜さず逆盞関なのだよなぁず思っおる
ここら蟺が真逆に感じたした基玠
bingの回答
>「LlamaIndex」は、コヌド数行で完成しおお手軜なのが特城になりたす¹。
LIamaIndexのほうが楜ず読めた基玠
西尟さんの回答
>「耇雑なむンデックス構造に぀いおはGPTIndex(LlamaIndexの叀い名前)を読め」
LangChainのほうが最初の䞀歩が楜ずいう意味だず思った基玠
その意図はたったくないnishio
なるほど基玠
>LlamaIndexのむンデックスの機胜のうちシンプルなものだけを実装しおいるず考えられたす。
この蟺りからもLangChainの方がLIamaIndexよりできるこずが少ない=決めうちで実装されおいるので楜なのかなず解釈したした
でも、そういう意図はないずいうこずでしたので元発蚀を修正したした
もずもず「最初の䞀歩の楜さ」は自分には重芁ではないず考えおいお、「LlamaIndex ず langchainの違いは」に察しおAIがそこにフォヌカスした回答をしお「違いは手軜さだけ」ずなっおたから、公匏ドキュメントの䞭で二぀の比范がされおいるずころを匕甚しお蚀及した、ずいう流れnishio

>@zerebom_3: ひえヌ、LangChain、すごいな、、、たさか数行でGoogleずGPTを繋げられるずは思わなかった
>