generated at
要はバランスおじさん
いい感じのイラストが欲しい……
イラスト切り替えてみたsta


dummy_memberとして使えるようにしたい

> katzchang 何かにつけてトレードオフ構造を見出して「要はバランス」という結論で満足してしまう人を揶揄して「要はバランスおじさん」と呼ぶことがあります。
要はバランス」を「結論」とみなしてしまうのがポイントtakker
どうすればいいかというと、/nishio/「要はバランス」はゴールではなくスタートと認識すればいい
> katzchang 世の中には言うほどトレードオフ構造なんてないので、情報を集めると自然な結論がでることが多い。

>@shinpei0213: 要はバランスおじさんについて、トレードオフの構造をちゃんと見出して「どこかでバランスをとらなければならない」ということ自体は悪くないし必要な考えなんだけど、そこで止まっちゃのがダメで、「今回の場合ここが動かせないのでこっちを取りましょう」とか、
>@shinpei0213: 一般化した話の場合は「こういう場合にはこちらを重視した方がよく、ああいう場合にはあちらを重視した方が良い」まで揃ってようやく価値のある情報になるという意見を持っています
同意yosider
追求していくと結構よくわからない(検証コストが高いので、勘で決めるしかない)ことが出てくる基素
土木設計だと安全側に倒すのが常套手段takker
とりあえず安全になるほうに数字を倒しておく
不等式で挟む考えと同様
将来研究や検証が進み、より危険側に戻した数値でも安全性が保たれるとわかれば、基準が徐々に下がっていく
逆の例もある

亜種としてケースバイケースおじさんがいると思っている
話の最後が「まぁケースバイケースだよね」で終わる人
平等性の担保で使うかもしれない基素
異論は認める、ということ

結局決断・行動しないのがダメってことなのかもしれない?sta
ちゃんと情報を集めることと、その上で決断して行動することの両方が理想
そういう意味では「要はバランス」はどっちもしてない

対義語は二分法おじさん

事例研究
これは?基素