自分の意見がないのに主張っぽい文面で書くのに違和感を覚える
from 埼玉県思いやり駐車場制度の話
ここで断定的な言い方をしたのは、Twitterでよく見かけるそれっぽい文体を真似しただけ
ここでは多分コレ
これは、行政が不適切に国際シンボルマークを使用し、さらに、商標権の侵害をしているものであり、不法行為なので、今すぐ是正するべき。biwa.icon埼玉県思いやり駐車場制度の話#6527e4b6ed60e60000841a88
ここに疑問符が浮かんでいる
疑問が上手く言語化出来ないので疑問符としかかけないけど
何のためにTwitterでよく見かけるそれっぽい文体を真似するのか？
ごっこ遊びをしたかったから？
多分なんで？と問われたときに答えれられないパターンだ
経験がある
だって、なんか、楽しかったんだもん、みたいな感じ
小さい頃に大人に怒られてる時思い出した
母「なんで蝉の抜け殻たくさん集めて持って帰ってきちゃったの？😡」
これはよくない怒り方
実際には、姉が怒ってて、母は笑ってた
草
僕「なんか、だって、楽しかったから。。。」
それ以外にしっくり来る表現がないのか？
最初に思い浮かんだのは「いや、自分の言葉で喋れよ」なんだけど
これが自分の中での意見なのか、それともよく知っているテンプレが想起されただけなのかも分かっていない
感想を言語化するのが面倒だからSNSで他人の感想漁って自分と感性が近い意見を探すは自分の言葉で語っていない行為
テンプレが想起されたことを指してるならちょっと違う感覚がある
頭の中にあるテンプレ辞書に引っかかった感覚
おっと失礼。自分の言葉で語ってよ！！のほうだった
インデント変えといた
そもそもとして、自分自身の主張は何もないので、自分の言葉で喋れと言われても、そんなものは無いとしか言えない
from 2023/10/12
自分の意見がないのに主張っぽい文面で書くのに違和感を覚える理由は多分それが嘘 (Summer498)だから
議論を混乱に導く原因の1つと思っている
のでこれをすることに対して強烈な違和感？拒絶感？がある
これは事前にそう書いていても、そうだと思う？
どう書いていたらどうだと思うと問われているんだろう
嘘 (Summer498)と書いていても、議論を混乱に導く原因になると思う？
言われた経験がないから不明、ただし、思うと予想する
やってみよう！()
いいね！()もぅ悪ノリがすぎるんよ
ちなみに今回の事例も、それを書いたつもりだったし、伝わると思ってた
普通に伝わってなかったみたい
いや、書いてあったのを見つけて突っ込んでいったから言われた経験がないが False
なるほどね
もっと精密に言語化出来そう
主張 X をしたからには X に対して質問をしたときに何らかの根拠を持って答えているように振る舞って欲しいという願望がにはある
それは素朴な直感でも良いし、経験的な直観でも良いし、何らかの文書を引用したものでも良い
が、その根拠に対して更に質問したときに同様に何らかの根拠を持って答えているように振る舞って欲しい
一貫性？
クオリアさんは一貫性が必ずしもいいこととは限らないと言っていたけど、この場面においては必要なのかな
自分の内心に本当に主張 X があるなら、これは簡単だ。直感に従って質問に答えれば良い
自分の内心に本当は主張 X がないならこれは難しい。存在しないはずの主張の根拠を上手くエミュレートして発言する必要がある
上手くエミュレートできないと発言にボロが混ざって混乱を招く
だから議論を混乱に導く原因になると思う
何となく分かってきたぞ
主張 X をしたからには責任持って主張 X を持ってそうな振りして最後まで質疑応答に答えろと思ってそうだな
嘘をつくなら最後までつきとおせと思ってるし、それとも合う
今回の件において、は主張 X をしたからには責任持って主張 X を持ってそうな振りして最後まで質疑応答に答えられていなかった？
いや、多分そこじゃなくてここで断定的な言い方をしたのは、Twitterでよく見かけるそれっぽい文体を真似しただけと書くことで責任持って主張 X を持ってそうな振りして最後まで質疑応答に答えないことができるように見えるから引っかかったんだろうな
なるほど。しかし、それを書かないとごっこ遊びであると伝わらなさそうだ、という恐怖感があり、それを書いてしまった
これは僕の弱さ
なぜごっこ遊びであると伝わらないことが怖いのか？
主張 X を持っていると誤解されたくないという願望があれば恐怖感を感じそう
仮にそうだとすると、なぜ主張 X を持っていると誤解されたくない？
今回の事例であれば、主張X(これは、行政が不適切に国際シンボルマークを使用し、さらに、商標権の侵害をしているものであり、不法行為なので、今すぐ是正するべき。埼玉県思いやり駐車場制度の話#6527e4b6ed60e60000841a88) は少々過激かつ論証が不十分であり、また、自分自身がそういった主張を持っているわけでもないので、自分がそのような主張をする人だと思われたくなかった
また、がそのような主張をするのに全くもって適切な人ではないとも思っていたから(biwa.iconは埼玉県民でもないし、障害者でもないし、日本障害者リハビリテーション協会の職員でもないので、この話をするのも筋違いだと思っている埼玉県思いやり駐車場制度の話#6527e4b6ed60e60000841ad4)
ちょい待って、過激かつ怪しい という表現をどうにかしたい
難しいので、少々を付け加えて終わった
それなら逆に 「X という主張があるが、過激かつ怪しい主張だなぁ」と主張すれば良いのでは
脱線: は過激とは思わなかったが
> 商標権の侵害をしているものであり、不法行為
この辺りの断定の仕方は、自分でも吐き気が出るくらいにかなり過激だと思っている
法律に反する反しないの判断は、最終的には裁判所が行い初めて確定されるものである。
ケースを詳しく調べず、法律も知らないまま、違反の可能性に言及するのはかなりまずい
違反しますか？という疑問であればわかる
なるほど
綺麗な なぜなぜ分析だ
脱線：さっきからずっと張り付いてるけど時間大丈夫？
自分はだめなので抜けます
さっきまで講義だったけど、空きコマに入ったので大丈夫
やっちゃった><
あ～あ
自分の予想に自信を持てないのと似てる
でも前回さんは予測可能だったのに今回はそうではなさそう
似てるけど決定的な違いがあるのかも
自分の意見がないのに主張っぽい文面で書く行為は、現代文の問題で、文面から自分の主張を書き出す感覚と似ている
そしてこれは楽しい
↑これは自分ができることを相手に求めている事例感がある
その前にある程度論拠を集めてたけのこ派は全員死ぬべきだという脳内イメージを作る
でも別の日には「きのこ派は全員死ぬべきだ」という主張をして、その間は本気できのこ派は全員死ぬべきだと思いながら言ったり書いたりする
本当か？(自分の能力を過信してそう)
そもそも人の発言のツツいたら痛そうな所をツツきたくなる癖がにはある
自分の意見がないのに主張っぽい文面で書きましたっていう内容の文をツツいたのはコレが本音なのでは
なんで自分の意見がないのに主張っぽい文面で書くの？って言われたら答えに窮しそうだし
答えに窮させるためにツツくのではなく、同じ質問をが聞かれたら答えに窮するから、良い答え方を教えて欲しくて良い答え方を吐き出させるためにツツく
この思考、見覚えが……
あっ井戸端で習ったとこだ!
青リンクあったよねぇ
フリーレンにもでてきた
自分がやられて嫌なことを他人にするになってるな
別に嫌ではないか。答えに窮して、「わからん」って答えるだけだし
↑嫌なヤツムーブだ
ごっこ遊びと嘘に関する議論が盛り上がっていて面白そうだがスマホから読めない
多分読めるようになったはず