勝手にリンク踏んで編集して耕してみると面白そう

多分同じ人が作った？

フォルダ分けの間隔で、大量にproject作っちゃってる……

まだある

正直、の使い方がうまくない人だなと思った

リンク記法を殆ど使っていない

projectで分割しすぎ

情報が分断されてしまう

だからこそ、refactoringのし甲斐がありそうだとも思った

今ちょっと思いついただけだが

YouTube ではある程度のボリュームのある人じゃないと任意の ID をとれないようになってるらしいですね

評価システムがあるからできることでしょうね

再生数、いいね数、コメント数、その他もろもろの指標がある

それを組み合わせてればボリュームに相当するとされる数値を計算できる

本当にそれがボリュームを表しているかは疑問符ですが

scrapboxだとちょっと難しいか

各projectの被リンク数histogramと同じ分布であれば質があるとみなすとか出来なくもないかもしれないけど

どのみちそれが本当に質を表しているのかは保証できない

と同じ傾向のグラフになるprojectを質のよいprojectと定義すれば保証できるけど

同じ分布になるデータを機械的に生成して流し込むことができちゃうからなぁ

Projectを区別をしようとするとどうしても/shokai/承認欲求の刺激につながる機能を全て排除するに抵触すると思う

名前を決めさせるステップを隠すことでも解決できるかも？

URLにも含まれるそこそこ重要な値だから難しいか

公開プロジェクトだと外にあるリンクが切れるし

初期値として適当な値、またはユーザー名のprefixを入れるのはどうだろう

固有の名前が思いつかなくても、ユーザー名での擬似的なネームスペースが作られるので影響がとても小さくなる

僕は無意識に実験的なプロジェクトには名前をプレフィックスしてたなと、気づいた。nishio-twitterみたいに。

名前が世界中で共有のリソースであること、不慣れな人はピンとこないし、そういう人こそ大量にプロジェクト作りがちなので「名前プレフィックスしたプロジェクトでしばらく活動すると、プレフィックスなしプロジェクトを作るチケットが付与される」みたいなかたちにするのも手かもしれない

Discordとか、条件が満たされるまで権限が付与されない的なところがある(すぐに例を示せないけど)

よくやっている

他にも, , さんとかが観測範囲ではやっていた