> 本書は、「プログラミング入門者が中級者にランクアップ」するのに必要な知識をお伝えする本です。扱っている120のトピックは、実際の現場で起こった問題とその解決方法を元に執筆しています。このため、扱っているプロジェクトの規模や、失敗パターンのレベル感もさまざまです。各トピックでは具体的な問題とベストプラクティス、なぜそれがベストなのかを解説します。

> 本書は、プログラミング言語Pythonを使って設計や開発プロセスのベストプラクティスを紹介します。Pythonにくわしくない方でも、プログラミング言語の文法を知っている方であれば理解できるようにしています。逆に、プログラミング自体が何かわからない人のための本ではありません。すでにプログラミング言語の文法や書き方、役割を知っている人が、より効率的かつ効果的にプログラムを書く、価値を創る方法をお伝えする本です。

> 私たちにとってプログラマーとは，設計書をコードにする単純作業者のことではなく，やりたいことをまとめ，設計からコードにし，そしてリリースするまでをすべて1人でできる人のことを指しています。本当にすばらしいサービスやアプリケーションをつくり出すには，自走できるプログラマーが必要です。

> とはいえ，すべてのプログラマーがはじめから自走できたわけではなく，組織のメンバーは常に入れ替わっていき，新しく参加するメンバーの中にはこれからいろいろなことを学んでいく人もいます。それは，技術的なつまづきと学びを繰り返して，その背景にある原理原則をメンバーそれぞれが見つけていく，長い旅のようなものです。ビープラウドには，この学びの旅をサポートする「教え合う文化」が根づいており，つまづいたときには先輩が親身になって助けてくれます。そこで先輩達が教えてきた履歴を見ると，新しいメンバーがなぜか必ずつまづいてしまうパターンがいくつもあることがわかってきました。こういった，設計からコードまで書けるようになるために知っておいてほしい技術的なトピックを集め，この本にまとめました。

> 本書は，プログラミング入門ならぬ，脱入門者を目指す開発者向けの指南書です。自走できるプログラマーであれば知っているであろういろいろな手法や観点を元に，「プロジェクトの各段階でプログラマーがやること」「その選択をどう判断するのか」「どうコードを実装して実現していくのか」を紹介します。一部の最新技術に注目するのではなく，実際のプロジェクトに適用して，プロジェクトを完成させるための指針をまとめました。

>この本は著者陣が仕事の中で他の人に教えたことを中心に執筆しています。 たとえばコードレビューや、社内でのサポート、社内外の研修、コンサルティングの中で伝えてきたことをまとめています。 ビープラウド社内のメンバーも積極的にレビュー、コメントしてくれて、社内のかなりのノウハウが取り込まれています。

> 執筆に際しては社内で半年から1年をかけてネタを集めて、選別する時間を設けました。 著者の3人が日々の業務で伝えたことや感じたこと、過去に社内で伝えたことをネタ帳として集めてから執筆しています。 たとえば「ログには5W1Hを書こう」という僕が執筆を担当したプラクティスがあるのですが、これは5年前（2015年）から社内では共有していた知識です。これは社内でも好評で、「ロギングって大事だけど、何を書くべきかを学べる場所がなかった」とフィードバックを受けていました。 そのノウハウがやっと日の目を見ることになって、僕個人としてはとても嬉しいです。こんなにうれしいことはない。。

> 「理由を考えるための設計・実装の選択肢」が、前書きに書かれている「プログラミング入門者が中級者にランクアップするのに必要な知識」の本質

> 中級以上のプログラマーが、日々どのようなことにこだわり、思考を積み上げているかを知ることもできるでしょう（中にはそこまで考える必要あるの？というものもあるでしょう）

> 「独学」で始め、「自走」し、「達人」に至るわけですね。

> 最高でした.

> この本を一言で表すなら Pythonのベストプラクティスの結晶 という感じです.

> いや, まじで, やばいです. 普段なら読んだ本から使えそうな部分をメモしてまとめるのですが, この本に紹介されている内容はすべてメモしたくなったし, 全ページ黄色マーカー引きたいし, 自分が困っていた問題にピンポイントに刺さってるのがいくつもあって本当に良かったです.

> この本はたまたま技術評論社のWebサイトで適当に本を探してたら見つけて, 目次見た感じ良さそうだったので買ったのですが, まさかここまで素晴らしくて実用的だとは思いませんでした.

> 読み始めたきっかけとして、自分は機械学習エンジニアとして現在働いているが、できることの幅を広げるために最近はソフトウェアエンジニアとしてのスキルをもっと伸ばしたいと考えている。

> 自走プログラマーは、Pythonを使ったアプリケーション開発のアンチパターンとベストプラクティスを例示して学ぶことができる書籍で、今回の自分の状況にすごくフィットしていて楽しく学習することができた。

>ソフトウェア開発の経験が浅い人は1章から順番に読めばよいし、

> コードは書けるけど設計が微妙という人は5章から読めばよく、

> 読み手のことを考えた構成で素晴らしいと思いました。

> "自走プログラマー"は読みやすい！ それ重要です。読みづらい本はどんどん積ん読になってます。 #stapy

> 自走プログラマー読みやすいですよね！ #stapy

> ベストプラクティスは必ずしも正解ではないので、読書会で意見交換しあうのがお薦め。なるほど！ #stapy

> 「自走プログラマー」のお薦めポイント現場レベルでありそうな知見やサンプルコード。自分事に近い知見は本当ありがたいですよねー #stapy

> 「リアルな開発現場でありそうなソースコード」「先輩と後輩の生々しい会話」 #stapy #自走プログラマー

> 「この後輩説明上手いな」という気付き。ここに気がつくノもすごいなぁ。#stapy

> こちらの書籍はメインタイトルにもサブタイトルにも「Django」の文字は入っていないんですよね。

> Djangoの学習と並行してPython自体の学習も行っていますので、Djangoはとりあえず置いておいて、Python自体のレベルの底上げに役立つ書籍を探していました。そしてこの本を見つけたのです。

> 「ベストプラクティス120」ということで、いろいろなテーマが扱われていて読みやすそうですので買ってみることにしました。

> そして中身をよくよく読んでみると嬉しい誤算と言うのか、Djangoを題材にしたベストプラクティスがかなり出てくるんですよね。これはほぼDjangoの本なのではないかと錯覚するくらいに。

> それもそのはず、著者をよく見てみると、著者のおふたりはDjangoにもご関係のある方々なのですよね。

>@shinya_hd - 午後7:26 · 2022年8月8日 自走プログラマー。

>個人開発で教えてくれる人いないからこの本はホント役に立つ。

>本番リリースするためにも必要なことがたくさん詰まってる。

>一年くらい寝かしていたけど読み始めてる。

>@rinne_grid - 午前11:09 · 2022年8月13日 自走プログラマーの第1章「コード実装」のところ、読んだ。とても良き。

>・「個人的に無意識にできていること・できてないこと」がそれぞれ明確になる（思わず息を呑むことも）

>・PRによるレビューの経験が少ないので、レビュアーの視点を書いてくれてるのがとても助かる。

>・テストコード書きたい

>@rinne_grid - 午前11:14 · 2022年8月13日 個人（単独）開発だと、どうしても得ることができない知見が纏まっている。

>どういう部分に気をつけてもらいたいか、後輩を指導する時にも利用できそう。

>ただ、本書を読むにあたって、Djangoの基本的な知識が必要な部分がある。

>@rinne_grid - 午後10:06 · 2022年8月23日 自走プログラマーの本、全体的にとても良かった。個人的にはコード実装とエラー設計の章が得るものが多かった。おそらくチームメンバーと一緒にこの本の輪読会するとチームとしてスキルアップに繋がる。

>それにしても、この本に登場する「先輩T」がめっちゃ優しい。悟りでも開いているのだろうか。

>@gologius - 午後11:07 · 2022年10月22日 この本結構よかった。ちょうど中級者～上級者くらいのことが読みやすく書いてあった。

>@touki_1513 - 午後1:43 · 2022年11月4日 「自走プログラマー」は、Python・Django技術者向けだったが、内容は普遍的なコーディング・テスト・DB設計規約のベストプラクティスの話で、とても参考になった。レビューやPR・要件定義にも踏み込んでいて、全部すぐ実践はできなくても、WFの工程別にチームで意識したいと思った。手元に欲しい

>@naoki_maejima - 午後5:19 · 2022年11月13日 『自走プログラマー』に書いてあった「実装予定の箇所にコメントした時点でレビュー依頼する」という指南、とても良いな。今まで適当にオレオレ実装したものでPR投げてたけど、自信ない場合はコメントだけでdiff作ったほうが失われる時間が少ない。

>@kimihito_ - 午前9:41 · 2022年12月12日 Djangoのコードを本格的に書いて1年ほど経って、自走プログラマーを再読したけど学びが多い。抜粋版もあるのいい https://t.co/8hCAVEBdOZ

>@kaeru_nantoka - 午後5:01 · 2022年12月29日 「自走プログラマー」読了。Django による web開発のプロジェクトを題材に、複数のベスプラ・アンチパターンを扱っていてスッと入ってきた。テストとかクラス設計とかの入門に良さそう。（入門できた）

> Python での開発のベストプラクティスが実践に即して学べるいい本でした。

> 個人的には dataclass の使い方やログ、例外のあたりの内容が勉強になりました。

> 1章 これはPython使い全員に有用

> 3章 エラー設計やロギングの話がよかった。基本的で大切なことが書いているので読み直したい。

> よかったところ

> 1,3章あたりはPythonやプログラミングのお作法的なことが学べてよい。またプルリクや設計の初学者があまり触れない話もあり。リーダブルコードが抽象的でよくわからない人にとって良いかも

> 「Pythonを今まで何となく書いてきたけど、業務では全然…」というレベル感の人が読むには最適

> 懸念点

> amazonレビューにもあったが、Web/Djangoをわかっていないのと読みづらい。web系エンジニア向けの内容なので、MLエンジニアには親和性が低い話も多い

> 情報が最新ではないので、頭の中で取捨選択が必要かも

> コードに型アノテーションがついていないことが少し気になる（Pythonのバージョンが低い場合も考慮している？）

> エンジニア転職をした私が、本書のコード実装を読みもう少し早く知っておきたかったことや実際に言われた事等を記載し今後の糧にする。