OpenAIによる定義: 「民主的プロセス」とは、

(A)広く代表的な人々が意見を交換し、熟議を行い、

(B)透明な意思決定プロセスを通じて

(C)最終的に結果を決定するプロセスを意味します。

ロクに議論せず投票しても民主的プロセスではない

from /nishio/Polis勉強会

民主的プロセスについて

色々な人と話して反応を見て思ったこと

「民主的プロセス」と「投票による多数決」を同一視していることがある

その結果「デジタル民主主義」を「デジタル投票」と同一視していることがある

Polisを投票によって意思決定するためのツールと誤解していることがある

OpenAIによる定義

「民主的プロセス」とは、

(A)広く代表的な人々が意見を交換し、熟議を行い、

(B)透明な意思決定プロセスを通じて

(C)最終的に結果を決定するプロセスを意味します。

投票による多数決は(B)(C)を満たしているけど(A)が怪しい

熟議をもっと支援する必要がある

ここにフォーカスした言葉が「熟議民主主義」

デジタル技術によって新しいコミュニケーションの形ができるようになった、だから熟議をデジタル技術によって支援するぞー、というのがデジタル民主主義の重要な側面

デジタル技術の前のコミュニケーションとは、例えば政治家が駅前で演説したり、政治家に意見を伝えるために陳情にいったり。

コミュニケーションの効率が悪かった。

Polisは「熟議をスケールさせる技術」

熟議がもっとスケールするようなコミュニケーションの形を設計している

従来のフォーマットではない、より熟議に適したコミュニケーションのメカニズムが模索されている

今年に入ってLLMの技術の進歩によって「LLMを組み合わせればもっと良い熟議のメカニズムが作れるのでは？」という状態になっている

5/25にOpenAIはDemocratic Inputs to AIをアナウンス

先ほどのOpenAIによる「民主的プロセス」の定義もこれに書かれている

6/20にはAnthropicとPolisのThe Computational Democracy Projectとが組んで"Opportunities and Risks of LLMs for Scalable Deliberation with Polis"というpaperを出してる

AnthropicはOpenAIよりコンテキスト幅の広いClaudeを作ってる組織