日本におけるソフトウェア品質保証 (SQA)

『ソフトウェア品質知識体系ガイド (第 2 版) －SQuBOK Guide V2－』 にて、日本におけるソフトウェア品質保証について語られている。 『ソフトウェア品質知識体系ガイド (第 3 版) －SQuBOK Guide V3－』 ではそのような項目は削除されている模様。

from ソフトウェア品質知識体系ガイド (第 2 版) －SQuBOK Guide V2－

日本では以下の 3 つが特徴的 (欧米では日本ほど特徴的ではない)

レビュー重視

「品質は工程でつくり込む」 という考え方 ( 「品質をつくり込む」 と同じっぽい？)

テストだけで品質を確保するのではなく、開発の早期からレビューを実施して品質を確保しようとする傾向

障害分析に基づく改善

重要な障害が発生した場合、障害分析を実施して、同じ障害を発生させないようプロセス改善に結び付ける

開発途中

障害のデータを基に管理図や信頼度成長モデルなどを用いて分析

品質がつくり込まれていること確認

出荷後

顧客で発生した障害の真因分析を行い、同様の故障の可能性が他にないか調査したり ( 横展開ってやつだ)、プロセス改善に活かす

独立した品質保証部門 ( SQA グループと同義っぽい) の存在

品質マネジメントシステム (QMS) の構築・運用などの仕組みの整備に加えて、開発途中の品質監査、出荷製品の評価や出荷判定など、成果物の品質に直接かかわる活動をすることが多い

日本の品質保証部門と似た考え方に IV&V があるが、QMS の構築・運用などの仕組みの整備や改善の役割を担うという点が IV&V と大きく異なる