先日1時間の勉強会講義のためにTalk to the City勉強会をつくった。これは長いので、LTをするために10分のバージョンを作った

矢印の向きが逆

トピックがクラスタになって要約表示されるOSS(AGPL)のツール

具体例

6/15 安野さんが公開

6/12 安野さんが公開

5/31 僕がやった TTTC: AIと著作権に関するパブリックコメント

入力は"comment-id"と"comment-body"の2カラムだけのシンプルなCSV

LLMで適度なサイズの意見を抽出

BERTopicでクラスタリングと可視化

Reactでそれを表示するWeb UIが作られていて、静的HTMLにレンダリング

それを今はGitHub Pagesでホストしている

1つPythonスクリプトを実行するだけで全部やってくれる！簡単！

入力データは政治と無関係でもよい

例: 書籍一冊入れてみた: Talk to the CityでPlurality本の内容を可視化

情報を「複製」して伝える技術の方が早く発展し「多くの人に声を伝える」ことが可能になった(例: 1930年代のラジオ)

しかし逆向きは無理だった、情報洪水が発生してしまった

2020年代になってLLM技術の発展によって情報を「要約」して伝えることが可能になった

デジタル民主主義と投票・多数決は無関係

「大勢でのコミュニケーションを改善して、集団の意思決定を助ける仕組み」と思った方がよい

「要約」技術が貧弱だった時代に「投票」が「人々の意見の要約」をする手段として発明された

「箱に名前を書いた紙を入れて多数決で人を選ぶ」「選ばれた人が選んだ人の代表として語る」という仕組み

LLMの進歩で、よりよい「人々の意見の要約」の実現が可能になりつつある

とはいえ「紙と箱の投票」をベースにして組み立てられている今の「社会システム」を消して作り直すのは大変なので、少しずつやりやすいところから改善していくのが現実的

デジタル民主主義とデジタル投票を混同する人が多い

「民主主義=投票で政治家を選ぶこと」という思い込みが強い

この考え方だと「デジタル投票で政治家を選ぶためには公職選挙法の改正が必要だ〜」となるんだが、それは「やりやすいところから改善」じゃない

例えば: 参加型予算編成, 参加型予算編成:東京の事例

杉並区の参加型予算編成では既にインターネット投票によって予算の一部の用途を決定している

集団が意思決定をする方法は政治家を選ぶことだけではない

元台湾デジタル大臣Audrey Tangらが推し進めている社会運動

Audrey TangとGlen Weylによる書籍が5/20に出た

⿻數位 Plurality: The Future of Collaborative Technology and Democracy

日本語: ⿻數位 Plurality: 協働技術と民主主義の未来

未来の民主主義(=デジタル民主主義)についての本

実はContributorです

日本語版は山形浩生さんが翻訳中、6章まで翻訳が終わった

CC0なので全部オンラインで読めるし、質問もできる

詳しい話はこちら: /plurality-japanese

年内にはサイボウズ式ブックスから出版予定

AudreyはPluralityを世界に広めるために世界ツアーをする予定

7月にAudreyたちが東京に来るのでイベントをする予定 Funding the Commons Tokyo 2024

多分現時点でTalk to the City周辺の概念に関するたぶん日本で一番詳しいまとめ

なぜそう思うというと、この記事を書くために台湾デジタル省の友人に色々聞いてたら日本における第一人者として開発元に紹介されたからw

公開されてない情報も含めて色々知ってから書いてます

Audrey Tangによる2023-12のPlurality Seoulでの講演(日本語字幕つけました)

Talk to the Cityについて語っている

Audrey Tangのドキュメンタリー映画Good Enough Ancestorのトレイラー

5/20にリリースされた、民主主義のアップデートについても語っている