generated at
S-m-n定理
S^m_n定理
smn theorem
Stephen Cole Kleeneが最初に証明した


単純な例
任意の2引数関数fゲーデル数pとする
固定された実引数x,yについて、\varphi_{s(p,x)}(y)f(x,y)が定義でき、その組み合わせが等しいような原始帰納的関数sが存在する
言い換えれば次のような外延的等価性が成り立つ
\varphi_{s(p,x)}=\lambda y.\varphi_p(x,y)
重要なのは、「↑を満たすような[* sが存在する]」という点
補足
ゲーデル数aをデコードしたものを\varphi_aと表している
つまり、上の例ではf=\varphi_p
ゲーデル数と、それをデコードしたものを同列に扱うからめちゃくちゃややこしくなるmrsekut

一般化したものがS^m_n定理
\varphi_{s_{n}^{m}\left(p, x_{1}, \ldots, x_{m}\right)}=\lambda y_{1}, \ldots, y_{n} \cdot \varphi_{p}\left(x_{1}, \ldots, x_{m}, y_{1}, \ldots, y_{n}\right)


ref 『C言語による計算の理論』 p.59
以下を満たすような(m+1)引数の計算可能全域関数S^m_nが存在する
任意の自然数p,x_1,\cdots,x_n,y_1,\cdots,y_mに対して以下が成り立つ
1. S^m_n(p,\vec{y})n入力のプログラムのコードになる
2. \mathrm{comp}(S^m_n(p,\vec{y}),\lang\vec{x}\rang)=\mathrm{comp}(p,\lang\vec{x},\vec{y}\rang)
省略せずに書くなら\mathrm{comp}(S^m_n(p,y_1,\cdots,y_m),\lang x_1,\cdots,x_n\rang)=\mathrm{comp}(p,\lang x_1,\cdots,x_n,y_1,\cdots,y_m\rang)
補足
万能関数\mathrm{comp}の第一引数はプログラムのコードであることに注意
つまりS^m_n(p,\vec{y})は、一つの自然数であり、コードである
S^m_nは、
m+1個の引数を取ると、
n個の引数(のコード)をとる関数」のコードになる
つまり「S^m_n(p,\vec{y})」はとあるコード。
S^m_nは、
引数である、関数のコードpと、パラメータの値\vec{y}から
パラメータ\vec{y}ごとに定まる、関数のコードS^m_n(p,\vec{y})を求める
ような関数
S^m_nは、
計算可能
全域関数
S :: p -> (y1 -> .. -> ym) -> <x1 -> .. -> xn -> Code> のイメージ
関数g\vec{y}ごとに定まる





カリー化っぽいなmrsekut