S, w ⊨ A
S, w\models A
Aが\Boxを含まなければ、通常の命題論理と同じ
各世界の真偽は独立に成り立つ
\Box Aが、wで真になるためには、
wから到達できる任意の世界w'で、Aが真になるということ
つまり、以下2つは同値
S,w\models\Box A
wRw'を満たす任意のw'\in Wに対してS,w'\models A
w\models Aのように書いた場合、以下のように場合分けができる
①wから到達可能な世界w'が0個である
②wから到達可能な世界w'が1個以上ある
②-1 全ての世界w'でw\models Aが成り立つ
②-2 全てではないが1つ以上の世界w'でw\models Aが成り立つ
②-3 どの世界w'でもw\models Aは成り立たない
↑のように場合分けした時、
w\models \square Aが成り立つのは、①と②-1
w\models \Diamond Aが成り立つのは、②-1と②-2
①は成り立たない、なぜなら
到達可能な世界が0個のとき、
w\models \square Aが成り立つ
この時、w\models \square \lnot Aも成り立つ
従って、w\models \lnot\square\lnot Aは成り立たない
\Diamond A:= \lnot\Box\lnot Aなので、①は成り立たない
そもそもイメージで、\forall,\existと\square,\Diamondは全く別物なので、そらそうだろと言われればそうなのだが