community notes(Twitter)
>コミュニティノートは、ポストを読んだユーザーが、常により優れた情報を把握できるように、有益な背景情報を提供することを目指しています。ノートは、取るに足らない内容を気軽に投稿したり、個人的意見や侮蔑的な内容を投稿したりする場所ではありません。ポストについてや、それが誤解を招くかもしれない理由について、自分とは反対の意見を持つ人々も含め、誰もがより深く理解できるように、明確で根拠に基づいたノートを作成しましょう。
>コミュニティノートは、誤解を招く可能性があるポストに、Xユーザーが協力して役に立つノートを追加できるようにすることで、より正確な情報を入手できるようにすることを目指しています。
効果
5ポイント貯まったのでかけるようになった
「役に立たなかったもの」を役に立ったとしても不利な評価はつかないが
「役に立った」を役に立たなかったにすると不利な評価がつく
コミュニティノートにもクソノートは多いと感じるので-1は結構ふむ可能性がある
リプライでもすればいい余計なノートが多い
余計なノートには役に立たなかったをつけている
条件をクリアして申請すると評価できるようになる
Twitterの監視者的な名前でいいね
使い方
コミュニティーノートを匿名ユーザーが書く
ユーザーが評価する
高評価ならポイントが高くつく
じゃあ最初から結論が決まってる人たちが投稿したらハックできるじゃん
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f24/52f24d4116fe7d93a346c238b51930e9dd18f517" alt="基素 基素"
この点は当然提案時点で心配されている
>たとえば、Twitter上の大勢の人々が誤解を招いたり情報を提供しないノートに同意し、役に立つと評価するかもしれませんが、それは彼らの事前の信念と一致しているからです。
>したがって、Birdwatchにとっての核心の課題は、正確で高品質な情報を含むノートを特定するだけでなく、既に同意しやすい人々だけでなく、広範な観客に共感を呼ぶような形で書かれたノートを特定することです。
評価者の事前の考えの推定をやって重みをつけてる?
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f24/52f24d4116fe7d93a346c238b51930e9dd18f517" alt="基素 基素"
どのような思想の集団からも揃って支持されるものを出すっぽい
通知が来る