>@vase_ase: 【戸定梨香情報】

>数々の困難があり、1年半という月日が経過してしまいましたが、本日、新京成電鉄のラッピング電車が運行開始いたしました。

>松戸〜京成津田沼まで運行し、期間は1年間です。

>走行前のキャンセルを防ぐ為、当日の発表となりました。

>お待ちいただいた皆様、ありがとうございます。

>

>@ogino_otaku: ファン支援で活動再開 「女性蔑視」指摘に消沈も 松戸のご当地Ｖチューバー、戸定梨香 https://t.co/ICjHSgM3L3

>6月20日の千葉日報にて。

>松戸市ご当地vtuber戸定梨香さんが取り上げられました。政治家からの心ない誹謗中傷、圧力もありましたが、無事活動再開。表舞台に返ってこれました。

>

> @komorikentarou: 浜田議員の質問主意書、きわめて全うな意見書であり、質問になっていると思います。この問いへ出される回答であれば、主意を逸脱した、おかしなものになる可能性は低いのではないかと思います。(誤字があったので修正して再投稿)

> https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/205/syup/s205031.pdf

> 二　女性がどのような表現を好むかは自由であり、本件タレントのように、露出度が高いファッションを好んだとしても、法に触れない限り、そのことを公的機関がとがめるべきではない。ところが、今回のように、公的広報がある団体の主観によって削除されると、本件タレントや本件社長のように、女性による適法な表現が委縮され、かえって、女性の活躍の場が奪われたり、女性の人権が侵害されたりする可能性がある。政府は、第五次計画に「表現の自由を十分尊重しながら」という文言が挿入された意義及び、「メディアにおける不適切な性・暴力表現を防止する」という文言が削除された意義を、改めて地方公共団体に対し啓発すべきではないか。政府の見解如何。

> @keisukeota_gifu: 会見で警察に責任を押し付けるのは結構ですが、戸定さんと対話もせずよく言いますね。

> こちらは戸定梨香さんを「性犯罪を誘発する」と断定した理由を聞きたいのです。

>

> Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」https://www.tokyo-np.co.jp/article/135429

> @quadrumviro: つまみ出されましたw

>

> @ogino_otaku: 議員（議連）として、影響力を行使しようとした。要望を飲ませようとしたのは明白。単なる世間話をわざわざ公開質問状として出したわけではあるまい。

> そして結果、そうなった。

> なのに、千葉県警が勝手にやった事です。我々は関知していない。関知していないと言っている、と言うのはおかしい。

> @ASE_Itakura: 【VTuber戸定梨香PR動画が、

> 女性蔑視で削除される件について】

>

> フェミニスト議員連盟の抗議から感じたことです。

>

>新型コロナウィルスの影響を受ける中、非対面型のVTuberを起用することで、松戸市、市外に住む若い世代を中心に交通安全運動を広くPRしていきます。

> 交通事故防止啓発動画が、千葉県警察のTwitter、YouTubeから動画が投稿されました。

>千葉県警察広報県民課YouTube

> https://www.youtube.com/watch?v=vglMuB9E_nM