Web3.0
このサイトすごいな
すごかったので追記した: /tkgshn-private/roadmap.sh
20220604 追いつこうとしている
社会システムを、法（文章）ではなく実装されたシステムとして実現できるのが面白い点?
前提として、契約法国際統一論考FB#629aaaf779e1130000b15fc9にある様に、社会システムは広義の契約の束として捉えられる
>Hegelのいうように、自律的でアトミックな個人を基本的な主体として観念し、市民社会を近代市民たちが相互に取り結ぶ諸関係の総体である とすれば、「契約」は、近代社会を構成する基底的な原理であるといえるだろう。このように巨大な理論的ポテンシャルを秘めた「契約」概念は、現代社会においては契約法として社会に実装されている。
その契約を、「国家権力(暴力?)によってバックアップされた文章」ではなく「分散化された自律的システム」によって運用できる
「国家権力によってバックアップされた文章」は作るの大変だけど、「分散化された自律的システム」はもっと楽に実装できる
ので、社会システムを色々実験できておもろ〜という事?
Ex: Futarchyとかみたいな実験的な仕組みを試せる
契約法国際統一論考FBに沿って言うなら、
「信頼」の無い契約によって「高度な経済社会」を成り立たせる試みという表現が適切?
契約法国際統一論考FB、法学的視点で"契約"について学ぶのにとても役に立ったな
手続的正義を担保しているという点で、アプローチは民主主義の延長線上ではあるのか
そもそもここを覆す様な試みないのかな（今の関心）
あくまでも諦めとしての手続的正義の担保という認識
法学の人等に投げれる資料/本とかあれば知りたい
技術ワード無しにググっても雑ブログしか出てこないので
これとか結構良さげだけど重すぎる & 今の自分に読めるかわからん
とりあえずEthereumのホワイトペーパー覗いてみたいな
雰囲気はわかった気がする
多分次はマスタリング・イーサリアムあたりを読むべきな気がする
モチベが湧いたら読む
なんか最近（20211203）盛り上がっているけど、全然追いついていない
当時いろいろ調べていたけど、その後何も調べてないので
Twitter TL等で見た事例等から抱いている雑なイメージを書くと、
価値（通貨）がブロックチェーン（非中央集権システム）に乗っかる
すると、利害を扱う非中央集権システムが実装できるようになる（ゲーム理論的な?）
つまり、社会システムを非中央集権システムとして実装できるようになる
社会システム: 選挙みたいな
みたいな?（あってるかしらん）
別に価値がブロックチェーンに乗っている事は本質ではないのかも
価値というより契約（広義）(=contract)?
気になっている事
インターネット黎明期みたいな雰囲気がある
後で読む