こういうのが疑似科学として否定されてるのは知っている

でも結局の所、その根拠は「信用できる人が言っているから」に過ぎない

空間除菌等を信じている人と、本質的には変わりない

空間除菌が間違っている理由を説明できるほどの専門性は持っていない

「なぜ空間除菌がフェイクなのか」という説明とかもたまに見かけて、なるほど〜と思うけど、その説明の真偽を判断できるほどの専門性も結局は持っていない

とはコトの真贋を魔法のように言い当てる能力ではなく、科学の成功と失敗の歴史を学び、自らもコトを判断して失敗を重ね、何を疑い何を信頼するか、よりましな判断を下せるようになることだと思う。/ 科学リテラシーって要するに権威主義って認識であってる？ 

科学リテラシーって要するに権威主義って認識であってる？

なので、専門家同士がワクチンの詳細で争っていても、どっちが正しいのか正直何もわからん

（不活性化ワクチンの話を見てて思った）