generated at
世の中を二分化する人たちとしない俺たち
> …メタに見てみると、「チー牛」などの語彙を積極的に用いる人々と、そうではない自分たち、という分類をやっていて、やっぱり自分はグッドであると思い込もうとしている。そうであれば「せめて、マシと思える分類でやっていく」しかないのか?
「わからない人がいる」ことにすることで生まれるバズを考えてるときに自分もこの問題を考えた。
「世の中を二分化する人たちとしない俺たち」の二分化
差別主義に対して「差別はNG」と唱えることは別の形の差別、「差別主義者を差別してる」と言えるのか問題。詭弁っぽいけど、差別やラベリング、くだらないカテゴライズはやめたほうが良いと考えていることを、別の形でラベリングしていると捉えるのは無理があるというか、思い詰めすぎみたいな気がする。不寛容にだけは不寛容に。その他のことにはすべて寛容に、みたいな。不寛容を受け入れないのは不寛容か問題。
とはいえ、なにかと「〇〇な人たち」を置くと脳に優しいからそういうの置きがちなので、せめてたまにこういうこと考えたい。
「ただそうあってくれたらもっといいなーと願っているだけ」みたいになりたい

> 人間の社会性、文化というのは、グループを2つに分けることから始まる、と言っていて
> 大人 / 子供
> 男性 / 女性
> 海 / 山
> 山の手 / 下町
> 線路向こう / 線路こっち
> 川向こう / 川こっち
> 自分自身をどのグループにカテゴライズするのか、という性質は2歳くらいから始まっているそうだ
>
> 2つのグループに特段意味がある必要はなく、2つに分けさえすれば、あとは勝手にこの2つのグループは差別化が進むということだ
> 差異があるから分類されるのではななく、分類されるから差異が発生する
> 男性と女性の差においても、実は生物学的な差異よりも、このような差異が大きく働いている