増井さんとnishioさんが「同じ」「違い」の点で対称的な考え方をしている
増井さんとnishioさんが「同じ」「違い」の点で対称的な考え方をしている
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6c5/2d6c57794b76aec0e9b1d1e7007bbaca3e5ddf40" alt="増井俊之 増井俊之"
さんの講演を聞
きながらサイバー平家物語に書き込んでいて気づいたのだが、増井さんとnishioさんが「同じ」「違い」の点で対称的な考え方をしていると思った
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6c5/2d6c57794b76aec0e9b1d1e7007bbaca3e5ddf40" alt="増井俊之 増井俊之"
さんは「同じ」に着目していると感じた
謎ファイルを放り込むのとブックマークするのは一緒
検索と入力は一緒
他にも色々あった
「引き算とスペルチェックは同じ」も出現した
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"
さんは「違い」に着目している
有名要出典な記事
面白い着眼点
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"
一方で「大体似ているから同じものとして扱おう」と雑に捉えるのではなく、そこにある違いを分析するといいことがある
つまり両方やればいいのか
そりゃそうだw
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"
大抵はどちらかが当たり前になるので、どちらかは「自明」という分析結果しか出ないだろう
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
「XはYに似てる」とすごく離れたものについて言ってからなぜなのか考えるの
ウミガメのスープ感がある
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"
違いに注目するか同じに注目するかの差がある、と指摘されたけど、同じに注目してることもあるな、とこの記事を書いてて思った
対称な行動ではない気がしてきた
増井さんの「XとYは同じ」は「この視点から見れば重なって見える」という「新しい視点の発明」だと思う
僕が「違う」と言い出す時って「XとYは視点を変えると重ならない」ではない気がする
「そのXは曖昧にぼんやりと広がっている(=
解像度が低い)、もっとはっきりと観察すべきだ(=解像度を上げよう)」な感じ
視点を変えてるというより、カメラのレンズを変えてる?フォーカスを調整している?
2023-08-11
この行き来をしてると思った
めっちゃしっくりくる
data:image/s3,"s3://crabby-images/007fb/007fb26aba7bd42527d35eb4bfa3e1cdb1ab656c" alt="takker takker"
読み返してみても面白い、ここでの議論を絵にしたい
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0aeb4d83d20b3d1f583a029ae25a4519789a" alt="nishio nishio"