>英国を拠点とする非営利団体Collective Intelligence Project (CIP)は、ChatGPTを発行するOpenAI社、Claudeを発行するAnthropic社とともに、大規模言語モデル（LLM）の開発で必ず直面するアライメント問題について議論するアライメント・アッセンブリー（AA）を今年4月から開催している。アライメント問題）modaはパートナーとして、今年7月に開催されたIdeathonでpolis 2.0のパイロットデモを実施した。

>

> 従来のpolisの力が、クロニクルの異なる時期の参加者の違いを調整することにあるとすれば、polis2.0の特徴は、誰もが仮想人間の大規模言語モデル(LLM)(現在はChatLMを使用)と対話を続けられるように、違いを広げることにある。polis2.0の特徴は、誰もが仮想人間の大規模言語モデル（LLM）（現在はChatGPT、GPT3.5turboを使用）と対話を続けられるように、あいまいさを広げることです。

>

> 今回、アイデアソングのページでは、主要な発言に回答するための数十枚のポリスカードが見られるほか、AAプロセスでは "Talk to the City"（仮訳）も紹介されている。"Talk to the City "は、AI Objectives Institute（AOI）（AOI）が開発したツールで、ツイッターのつぶやき、熟議ワークショップのポジション、ポリスの結果など、さまざまなソースからのクラスターをもとに、課題のビジュアル・マップを作成することができる。最も革新的な発明は、ユーザーがこれらのクラスタとチャットを続けることができることである。

>polis1.0では、グループが重要な質問と意思決定の意図を整理するのに役立つ強力なビジュアル統合分析ツールを見ることができ、polis2.0では、"My Town "が追加されたことで、重要な質問と意思決定がなされた後の対話の可能性が広がった。このことから、この2つがフィードバック・ループを形成し、特定のシナリオに対応したLLMのキー・オピニオン・メーカーを育成する機会があるのではないかと考えている。

> 例えば、初期設定者がキーとなる発言を決定し、それをpolisに入力し、多数のユーザーを介して返信するとき、すでにnバージョンの統計データを訓練しており、このデータを「ミータウン」に供給した後、「ミータウン」は「論点」ではなく「スタンス」に基づいてクラスタを作成し、特定のスタンスの発言をLoRA（スクリプト殺しのロールプレイヤーと想像できる）に訓練することができ、各LoRAはそれぞれの役割を持つ。各LoRAは、LLMにカバーされるときにそれぞれの役割を持つ。それぞれのLoRAは、LLMに刻印されたときに、それぞれの役割を持っている。 このような明確なスタンスを持つキャラクターは、無意味なサンドバッグ（プロンプトの設定によっては、タフなスタンスのディフェンダー）になろうとしている。ユーザーはMyCityにログインすると、これらの「バーチャル・オピニオン・リーダー」と対話ができるようになる

>人間や擬人化された人たち（集団的意見ゴースト）が集まって深刻な問題を議論し、対立を区分けすることができるデジタル・パブリック・ドメインRPGだ。