パレート派リベラルの不可能性定理
そもそも全体的に書いていること理解できない
アマルティア・センの定理の評価
そもそもあんまりパレート原理を理解していない
もっと調べる
>アマルティア・セン、『合理的な愚か者 経済学=倫理学的研究』、 大庭健+川本隆史訳、勁草書房、1989年
> 第一章「パレート派リベラルの不可能性」にある 『チャタレイ夫人の恋人』の例を読めばアローの定理の話がわかる。
> アマルティア・セン、『集合的選択と社会的厚生』、 志田基与師監訳、勁草書房、2000年
> 社会的選択理論についての必読文献のようだ。第3章および6.2を見よ。
> Richard Tuck, `The Contribution of History', in Robert E. Goodin and Philip Pettit ed., A Companion to Contemporary Political Philosophy, Oxford: Blackwell, 1993, 72-89.
> アローの定理の思想史上のインパクトについてはこれを参照。
> Geoffrey Brennan, `The contribution of economics', in Robert E. Goodin and Philip Pettit ed., A Companion to Contemporary Political Philosophy, Oxford: Blackwell, 1993, 123-156.
> この人の解釈では、アローの定理が含意しているのは、 「公共の利益」にまともな意味を与えるには効用の個人間比較を 行なうことが必要だということである(136頁)。