音声会話の利点とは

テキストでは乗らない情報が乗る

イントネーションがある

感情がある

本当に乗らないのか？

情報媒体の変換をおこなうと必ず欠落が起きる

完全に同じことをテキストで再現することは出来ない

ソクラテスの「文字は死んでいる。逆に声は生き生きとしている」(正しい台詞忘れた)に通ずる危うさな気もするけど

いや1から10までを音声でやりたいと言っているわけではないか

Scrapboxはテキストで会話することを強要する

文章が苦手で口頭で言われた方がわかりやすいという人とは、このツールを使ってわかり合うことが永久にできなさそう

cons: 音声入力は？

現状あまり精度が良くない

どのみちテキスト操作をkeyboardで行う必要がある

主語が大きすぎる気がする

音声会話もテキスト会話も情報伝達・情報共有の一手段でしかない

その場その場に応じて手段を選ぶだけである

手段を組み合わせることもある

結局問題設定をしないと話にならないということに帰着するか

目的の明確化が重要

手段の目的化に陥らない

現状把握→問題設定→問題設計という順に手順を踏む。音声とかテキストとか手段の話はその後だ。