> Pipenv は当初大きな期待を持って迎えられましたが（私も期待しましたが）、さまざまな問題が出ており最近はどうも先行きが怪しい感じです。私自身 Pipenv の導入によって便利になったところがある一方で Pipenv を使っていなかったら抱えていなかった新たなストレスも増えた感じがします。 Poetry は私のような「脱 Pipenv 」を検討している方にとって有力な移行先候補のひとつです。

> The main issue with Pipenv is: it works with one workflow, and one workflow only. Try to do anything else, and you end up facing multiple obstacles.

> Pipenvの一番の問題は、1つのワークフローでしか使えないことだ。もしちょっと違う使い方をしようと思ったら、いくつもの面倒に直面する。

> Pipenv only concerns itself with managing dependencies. It isn’t a packaging tool. If you want your thing up on PyPI, Pipenv won’t help you with anything. You still need to write a setup.py with install_requires, ...

> Pipenvは依存関係の管理に特化していて、パッケージングツールではない。もしPipenvで依存関係を管理しているソフトウェアをPyPIにもアップロードしようと思っても、Pipenvは何もしてくれない。つまりsetup.pyにinstall_requiresを書いて、...

> I have used Pipenv for almost a year and still remember the dread of updating it. There were times when each release introduced a new breaking regression – including the last two as of me writing this.

> 1年近くPipenvを使ってみたけど、リリースのたびに新しいバグがおきていました