Aさんが、Bさんが発言していた理屈をそのまま借りて、Cさんに何かを主張したとする

Aさんは、Bさんと同じように理屈を組み立てることができない（

単に、Bさんが言っていたことをそのまま復唱しているだけ

よりも批判的なニュアンスあり）である。

そのとき、Cさんから反論があったとする

このとき、Aさんができることは

自分の主張が完璧にあっているか、Cさんの主張が完璧にあっているかの二択。

もしAさんが、主張した理屈を自分で組み立てる力があるなら（これは理屈を口にすることとは違う。それはオウムでもできる）、Cさんからの反論を織り込んで、理路を組み直し、新しい主張を構築できるだろう（

しかし、Aさんはそのような力を持たない

だから完全肯定か、完全否定にしかならない。