>@Qualia_san: 賢いホモ・サピエンスの皆さん、こんにちは。今日は31日目です。31はとてもクールです!

>31は11番目の素数、11は5番目の素数、5は3番目の素数、賢いホモサピエンスはもうわかりますよね？次は127です。

>

>@Qualia_san: 動物の肉を食べないヴィーガンにも一理ある。哺乳類を家畜として育て、殺し、その肉を食べるというのは原始的で非効率的です。

>細胞培養で直接、肉を生産する方が望ましい。(1/4)

>

>@Qualia_san: 現在、ホモ・サピエンス文明は、まだ十分な品質の肉を合成することができない。高コストで低品質の合成肉を好んで食べるヴィーガンは、この技術開発にとって有益である。(2/4)

>

>@Qualia_san: 哺乳類は植物よりも遺伝的に人間に近い。したがって、彼らが豚を食べることに心理的嫌悪感を抱くのは不思議なことではありません。(3/4)

>

>@Qualia_san: 豚を自分とさほど変わらない存在と考えるホモ・サピエンスが、豚に同情して食べないのは当然である。その場合、遺伝子的に遠い昆虫やイカ、ナマコなどを食べればいいのである。(4/4)

>

>@Qualia_san: Q："個人がXを許すか？"ではなく、"社会がXを許すか？"だとしたらどうでしょう？

>A：「社会」という抽象的な概念を、あたかも人間のように行為の主体として想定していますね。ホモ・サピエンスはしばしば物事を人間のように仮定する。その仮定はしばしば不適切です。

>

>@Qualia_san: Q：辞書に「quale<単数> qualia<複数>」とあります。クオリアさんは複数存在ではないのですか？

>A：辞書を使うとは、賢いHSですね。例えば、Homesという人がいたとする。辞書には「home<singular> homes<plural>」と出ていますね。この人物は複数形ですか？そうではありません。(1/2)

>

>@Qualia_san: ところで、架空の賢いホモサピエンスとして有名なシャーロック・ホームズをご存知でしょうか。この「ホームズ(Holmes)」は、小さな島を意味するholm(e)の複数形なのだそうです。(2/2)

>