著者と読者の間の反復的なコミュニケーション
ストーリーが書かれた後、それはソーシャルプラットフォームで公開されます。
訪問者は様々な方法で参加できます：読む、共有する、コメントする、投票する（Polisのようなシステム）、他のストーリーを書く。
人々は多様です。
自分自身で出力したいと思う積極的な人もいれば、他人の出力に読んで反応したいと思う受動的な人もいます。
この多様性は無視すべきではありません。
私たちは、受動的な人々に大量の出力を求めるべきではありません。
我々は多様な参加の嗜好に対する異なるアプローチが必要です。
Polisを使った質問は効果的な方法です。
物語で描かれた未来は好ましいですか？
この未来におけるあなたの利益や不利益は何ですか？
描かれた未来に到達するため、または避けるために何ができますか？
これらの質問は異なる視点と参加者の位置を明確にし、より明確で建設的な方法でさらなる討論に参加するための引き金となります。
多様な視点から大量の人々の感情を集めることで、"より多くの人々が幸せな未来"が明らかになります。
その未来に到達するための生産的な議論が行われることでしょう。
より良い未来のためのアイデアが生まれます。
我々は反復的なアプローチを取ります。
ライターは参加者の反応や討論を受け取り、協議討論のためのより良いストーリーを書きます。
改善されたストーリーはより良い反応を引き出すことができます。
共有外部脳：ベクトルインデックスで価値観を抽象化できれば、新たな具体的SFに対する「読者のFB」もLLMで生成できるようになっていくのか
ライターと読者間の反復的なコミュニケーション