下記はループに陥っているので一旦停止する

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-27 07:18

ScrapboxとAIの協働は知的生産性を増大させる可能性がある。AIが文章を生成し、人間がコメントを付けることで新たな発見が生まれる。AIと人間の協働の最適なバランスを探ることが重要である。また、AIの生産性向上によるインセンティブの発生も注目すべき点である。

Nishioの研究ノート「ScrapboxSQUARE#2」や「こがさん ピクシブ株式会社　古賀和樹　「scrapboxチーム導入のススメ」」は、Scrapboxの効果的な利用方法やチームでの情報共有の効率化について述べており、我々の研究と関連性がある。また、「自分で知的生産するプログラム」や「聞き続けない聞き出しチャットシステム」はAIと人間の協働についての具体的なアイデアを提供している。

AIと人間の協働による知的生産性の向上について、具体的な実装や評価方法を考える必要がある。また、AIと人間の協働の最適なバランスをどのように見つけるべきか、AIの生産性向上によるインセンティブの形は何か、といった問いも重要である。

titles: ["日記2023-08-26", "知的生産の時間効率", "日記2023-08-25", "他媒体のデータをScrapboxに移す過程で知的生産が行われる事例", "GPT4にメタファーを作らせる", "知識を編むプログラム"]

generated: 2023-08-27 07:18

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-26 15:15

ScrapboxとAIの協働により知的生産性が増大する可能性がある。AIが文章を生成し、人間がコメントを付けることで新たな発見が生まれる。AIと人間の協働は新たなチームワークの形を生み出し、その最適なバランスを探ることが重要である。また、AIの生産性向上によるインセンティブの発生も注目すべき点である。

Nishioの研究ノート「ScrapboxSQUARE#2」や「こがさん ピクシブ株式会社　古賀和樹　「scrapboxチーム導入のススメ」」は、Scrapboxの効果的な利用方法やチームでの情報共有の効率化について述べており、我々の研究と関連性がある。また、「自分で知的生産するプログラム」や「聞き続けない聞き出しチャットシステム」はAIと人間の協働についての具体的なアイデアを提供している。

AIと人間の協働による知的生産性の向上について、具体的な実装や評価方法を考える必要がある。また、AIと人間の協働の最適なバランスをどのように見つけるべきか、AIの生産性向上によるインセンティブの形は何か、といった問いも重要である。

titles: ["ScrapboxSQUARE#2", "エンジニアの知的生産術_加筆案", "検索からリンクへ", "エンジニアの知的生産術", "「面白い」の探検ネット:実例", "Scrapboxのプロジェクト間連携", "自分で知的生産するプログラム", "聞き続けない聞き出しチャットシステム"]

generated: 2023-08-26 15:15

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

ScrapboxとAIの協働

知的生産性が増大

AIが文章を生成し、人間がコメントを付ける

新たな発見

AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？

AIと人間の協働

新たなチームワークの形

AIと人間の協働の最適なバランスは何か？

AIの生産性向上によるインセンティブの発生

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-25 07:24

ScrapboxとAIの協働により知的生産性が増大。AIが文章を生成し、人間がコメントを付けることで新たな発見が生まれる。AIと人間の協働や新たなチームワークの形についての考察が必要。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の協働や知的生産の新たな可能性について述べている。

AIと人間の協働の最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新機能の品質や精度をどのように保証すべきか？これらの問いは、AIと人間の協働の可能性を最大限に引き出すための重要な課題である。

"オモイカネ勉強会"のフラグメントは、AIと人間の新たなチームワークの形について考察しており、私の研究と関連性がある。また、"ChatGPTについてのコラムの準備2"のフラグメントは、AIの生産性向上によるインセンティブの発生について述べており、これも私の研究と関連がある。

titles: ["オモイカネ勉強会", "日記2023-06-08", "ChatGPTについてのコラムの準備2", "思考の結節点2019-10-14", "\"日本文化AI\"の開発：地球規模の熟議のためのPlurality", "AIパネルディスカッション"]

generated: 2023-08-25 07:24

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-24 12:49

ScrapboxとAIの共同作業により知的生産性が向上している。AIが文を書き、人間がコメントを追加することで新たな発見が促進される。AIと人間の書いたものの境界や新しいチームワークの形についてはさらなる考察が必要である。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

titles: ["ChatGPTについてのコラムの準備", "思考の結節点2023-05-22", "Scrapboxに書き込むbot", "GPT4と話す思考の結節点2023-08-10", "思考の結節点2023-03-09", "AIとの付き合い"]

generated: 2023-08-24 12:49

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-24 07:13

AIと人間の共同作業による知的生産性向上をScrapboxを用いて実現している。AIが文を書き、人間がコメントを追加することで再発見が促進され、継続的な利用が可能になる。AIからの参照が将来的に価値を持つと考えられる。言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートすることで、より良い理解を得ることが可能である。しかし、AIと人間の書いたものの境界や新しいチームワークの形についてはさらなる考察が必要である。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

titles: ["日記2023-08-21", "AIとの共同化", "主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ", "オモイカネ勉強会の準備", "個人のScrapboxに人を招くことについて", "OpenAIの「Democratic inputs to AI」に応募した話"]

generated: 2023-08-24 07:13

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

AIと人間の共同作業による知的生産性向上をScrapboxを用いて実現している。

AIが文を書き、人間がコメントを追加する

再発見が促進され

継続的な利用が可能になる

これはよくわからない

AIからの参照が将来的に価値を持つ

言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートすることで、より良い理解を得る

「自分が書籍の著者をエミュレート」は難しそう

さらなる考察が必要

AIと人間の書いたものの境界

新しいチームワークの形

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業 2023-08-23 20:39

AIと人間の共同作業による知的生産性向上をScrapboxを用いて実現している。AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、再発見が促進され、継続的な利用が可能になる。AIからの参照が将来的に価値を持つと考えている。言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートすることで、より良い理解を得る。AIと人間の書いたものの境界、新しいチームワークの形、AIの影響、新しい機能の質や精度の保証についてはさらなる考察が必要。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

titles: ["AIと人間の知的な共同作業", "Scrapbox+GPT4", "ScrapboxとAIに関する思考の結節点2023/8/16", "Re:AIとの共同化", "AIが毎日研究ノートを書く", "未踏ジュニアLT"]

generated: 2023-08-23 20:39

🤖🔁AIと人間の知的な共同作業

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

AIと人間の共同作業による知的生産性の向上について考察した。Scrapboxを用いてAIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している。Scrapboxにテキストを保存することで、再発見が促進され、テキストを継続的に利用することが可能になる。また、AIから簡単に参照可能になることは将来的に高い価値につながると考えている。言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートする形で書籍との対話をすることで、より良い理解を得ることができると考えている。さらなる考察が必要な点として、AIと人間の書いたものの境界、AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証が挙げられる。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。具体的には、Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

titles:

generated: 2023-08-21 17:14

🤖AIと人間の知的な共同作業

AIと人間の共同作業

知的生産性を向上させる

Scrapboxを用いて、AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している。

思考の結節点2023-02-23要約

Scrapboxに「死んだテキスト」を保存することで、再発見が促進され、テキストを継続的に利用することができる。

一部のユーザーは、元のテキストそのものに価値を感じるため、破壊的に「切り出す」ことは価値の減少であり、心理的な抵抗がある。

過去にはてなダイアリーの記事をインポートしており、たまに引用している。ref. はてなダイアリーを過去の日付でScrapboxにインポート

Scrapboxに保存することで、自分の知的生産物が一箇所にまとまり、AIから簡単に参照可能になることは将来的に高い価値につながると思っている。 #ポケット一つ原則

書籍との対話で、自分自身を抑えすぎずに書籍の情報を理解する方法を探していた。

言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートする形で書籍との対話をすることで、より良い理解を得ることができると考えている。

具体的な情報を複数集めることで抽象化能力を高める。

さらなる考察が必要

AIと人間の書いたものの境界

AIと人間の新しいチームワークの形

AIの存在や発言が人間の議論に与える影響

AIの新しい機能の質や精度の保証

Scrapbox+GPT4 をここに貼って読ませた

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。具体的には、Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

AIと人間の共同作業は知的生産性を向上させる。Scrapboxを用いて、AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している。具体的な情報を複数集めることで抽象化能力を高めるという提案がある。また、Scrapboxに知的生産物を一元管理することで、AIから簡単に参照可能になり、将来的に高い価値がある。言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートして対話することで、書籍からの知識獲得が効率的になる。しかし、AIと人間の書いたものの境界や、AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証については、さらなる考察が必要である。

"思考の結節点2023-02-23"と"Scrapbox+GPT4"のフラグメントは、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性について述べており、前述の研究ノートと関連性がある。具体的には、Scrapboxを用いた知的生産物の一元管理や、言語モデルによるエミュレーションの有用性についての考察が共有されている。

AIと人間の共同作業における最適なバランスは何か？AIの存在や発言が人間の議論にどのような影響を与えるのか？AIの新しい機能の質や精度をどのように保証するべきか？これらの問いは、AIと人間の共同作業の可能性を最大限に引き出すために重要な課題である。

titles: 思考の結節点2023-02-23, Scrapbox+GPT4, 累積和しながらDP, (Column) The remaining 15 rules to structure knowledge, Hatena2009-06-20, Stable diffusionのimg2imgを試す, BMOT特別授業第1回「知的生産」

generated: 2023-08-21 17:06

🤖AIと人間の知的な共同作業

AIと人間の共同作業は知的生産性を向上させる

Scrapboxというツールを用いて、AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している

さんの言語化能力は高く評価されており、抽象化や情報の関連付けに長けている

彼の提案:

具体的な情報を複数集めることで抽象化能力を高める

効果的な場面や状況を考察する必要がある。

AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性

Scrapboxに知的生産物を一元管理することで、AIから簡単に参照可能になり、将来的に高い価値がある

言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートして対話することで、書籍からの知識獲得が効率的になる

疑問点

AIと人間の書いたものの境界

考察が必要

AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

AIと人間の共同作業は知的生産性を向上させる可能性がある。Scrapboxというツールを用いて、AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している。また、さんの言語化能力は高く評価されており、抽象化や情報の関連付けに長けている。彼の提案する具体的な情報を複数集めることで抽象化能力を高める方法について、その効果的な場面や状況を考察する必要がある。

また、AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証などについても考察が必要である。

フラグメントからは、Scrapboxに知的生産物を一元管理することで、AIから簡単に参照可能になり、将来的に高い価値があるとさんが考えていることがわかる。また、言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートして対話することで、書籍からの知識獲得が効率的になる可能性があるとの考えも示されている。これらの視点は、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性を示していると言える。

疑問点としては、AIと人間の書いたものの境界、プロンプトインジェクションの具体的な内容、さんの提案方法の効果的な場面や状況などがある。また、AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証などについても考察が必要である。

titles: 思考の結節点2023-02-23, Scrapbox+GPT4, オキシトシン, ABC171 F, ABC188, 海馬シータリズム, Slackのシングルチャンネルゲスト難しすぎ

generated: 2023-08-21 16:47

🤖AIと人間の知的な共同作業

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

AIと人間の共同作業が知的生産性を向上させる可能性がある。Scrapboxというツールでは、AIが文を書き、人間がコメントを追加することで、AIと人間のインタラクションが実現している。AIと人間の書いた内容は明確に区別できる。また、さんの言語化能力は高く評価されており、抽象化や情報の関連付けに長けている。彼は具体的な情報を複数集めることで抽象化能力を高める方法を提案している。

疑問点としては、AIと人間の書いたものの境界、プロンプトインジェクションの具体的な内容、さんの提案方法の効果的な場面や状況などがある。また、AIと人間の新しいチームワークの形、AIの存在や発言が人間の議論に与える影響、AIの新しい機能の質や精度の保証などについても考察が必要である。

フラグメントからは、Scrapboxに知的生産物を一元管理することで、AIから簡単に参照可能になり、将来的に高い価値があるとさんが考えていることがわかる。また、言語モデルが自分をエミュレートし、自分が書籍の著者をエミュレートして対話することで、書籍からの知識獲得が効率的になる可能性があるとの考えも示されている。これらの視点は、AIと人間の共同作業や知的生産における新たな可能性を示していると言える。

titles: 思考の結節点2023-02-23, Scrapbox+GPT4

generated: 2023-08-21 16:43

🤖AIと人間の知的な共同作業

AIの活用: Scrapboxというツール内にAIが文を書くことができ、それに対して人間がコメントを追加することができる。これにより、毎日の研究ノートが更新され、AIと人間のインタラクションが実現している。

区別: 書かれた内容は、AIが書いたものか、人間が書いたものかが明確に区別できるようになっている。これは、将来の自分がその情報を参照したときに、どちらの情報源からきたのかを確認できることが重要だからでしょう。

言語化の能力: さんの言語化能力が他のユーザーから評価されている。抽象化や既存の情報との関連付けに長けており、これは知的生産において非常に価値のある能力だと感じます。

知的生産の方法: さんは抽象化能力を高めるための方法として、具体的な情報を複数集めることを提案している。これは、具体的な情報を比較し、その上で新しい抽象的な知識や概念を導き出すための手法として有効であると考えられます。

疑問点:

AIが書いたものと人間が書いたものの境界はどこにあるのか。例えば、意見や感情を持つことができるのは人間だけなのか、それともAIも可能なのか。

プロンプトインジェクションとは具体的にどのようなものなのか。また、「ずんだもんになって」というフレーズの意味や背景が気になります。

さんが提案する「具体的なものを複数集める」方法は、どのような場面や状況で特に効果的なのか。

感想: 知的生産に関して、AIの活用と人間の言語化能力の組み合わせが非常に効果的であると感じます。特に、人間の言語化能力を高めることで、AIとのコラボレーションがよりスムーズになると考えられます。

以上が、スライドとコメントを読んで得た要点や感想、質問です。これらのポイントは、知的生産やAIの活用に関するディスカッションの際に参考になるかと思います。

要約:

知的な共同作業: 人間とAIの共同作業の重要性について触れている。AIの結論だけを受け取るだけでは人間は納得しないことがある。

AIは友達: AIを道具としてではなく、人間と対等に扱う考えが示されている。また、GPT-4が現時点で大学生の中央値よりも知的能力が上だとの意見も示されている。

やってみてどうだった？: AIが日記やメモを書くことによる新しい体験について触れられている。日々の経験によって視点が変わることで、多面的な思考が可能となる。

具体的な実例: AIとの共同作業で新しい結びつきや結合が生まれた事例について触れられている。

考察・質問:

AIとの共同作業: AIだけの結論よりも、AIと人間が共同で行動することでより良い結果が得られると感じるが、具体的にどのような方法でそれを達成するのか。

AIの位置づけ: AIを「友達」として扱うことで、どのような新しい可能性や課題が生まれるのか。

知的生産能力の増強: GPT-4が人間の知的能力を超えているとの意見があるが、これをどのように知的生産の面で利用するのか。

具体的な利用事例: AIとの共同作業により新しい発見や考えが生まれた事例は他にもあるのか。

日本の文化や言語に深く浸透したAIの利用や概念に関する議論は、非常に興味深く、これらのテーマをさらに深掘りして研究する価値があると感じます。

AIと人間の新しいチームワークの形:

AIと人間が共同で作業する新しい形が浮上している。

AIと人間のインタラクションは、1対1から複数の人間とAIの間のインタラクションに進化している。

AIが人間の会話や議論を促進する、またはその方向性を変える可能性がある。

AIの利用の考慮点と懸念:

AIの存在や発言が、人間の間での議論や駆け引きを生む可能性がある。

AIの出力や動作に対するフィードバックのメカニズムやインセンティブの考慮が必要。

日本人は意見の対立を避ける傾向があるため、AIを利用することで意見の表明を促進する方向での利用が考えられる。

人間とAIのコミュニケーション:

既存の"チャット"以外のコミュニケーションの形を模索中。

AIが古典や著作権の切れた文献を読み取り、それを現代の文脈や興味と結びつける可能性がある。

オモイカネプロジェクト:

AIを利用してより良い議論の仕組みを作ることを目的としたプロジェクト。

SFプロトタイピングという手法を取り入れ、未来のイメージを具体的な形で描く。

意見や質問:

AIと人間の関係は、今後さらに複雑化し、より繊細なバランスが求められるでしょう。この新しいチームワークの形は、どのようなメリットやデメリットを持つのでしょうか？

AIの発言や提案が人間の意見や感情にどのような影響を与えるのか、具体的なケースや研究が興味深いです。

"読書ノートモード"のようなAIの新しい機能は、知的探求の助けとなる可能性が高い。しかし、AIが解釈した情報の質や精度についてはどのように保証するのでしょうか？

オモイカネプロジェクトのSFプロトタイピングは、AIを用いた未来予測の新しいアプローチとして非常に興味深い。これにより、未来の技術や社会の変化に対する準備がより効果的になるかもしれません。

以上のように、AIの進化とその応用に関する議論は、未来のテクノロジーや社会を形成するための鍵となるテーマであると感じます。