generated at
日記2023-06-03

>@KevinAFischer: This is a monumentality important development in the AI copyright battle - first precedent is set

>@ylecun: Japan has become a machine learning paradise.
>@monospace: @ylecun Being able to steal intellectual property without repercussions = paradise.
>You’re not supposed to say the quiet parts out loud!
>@ylecun: @monospace The very essence of what constitutes intellectual "property" is defined and enforced by governments.
>It's also *limited* by governments.
>The driving principle is to maximize the public good, not to maximize the power of content owners.
>Read "Free Culture" by Lawrence Lessig.
解説
日本は機械学習パラダイス」という発言に対する「知的財産を盗めるパラダイス」という反論に対して:
何が「財産」であるかは政府によって定義され、施行され、時に制限もされる
その原動力は公益の最大化である
コンテンツ所有者の力を最大化することではない
Lawrence Lessigの"Free Culture"を読もう!


>@tommygfx90: 「売上規模」や「従業員数」で「企業文化」がどう変わるかという調査結果が面白い。
>規模が小さいと主体性が強く上限関係も薄い「イノベーション文化」、安定してくると「家族文化」が強くなるが、市場に対して結果を出し続けるという「マーケット文化」をいかにポジティブに育めるかがポイント。
>


>@yuiseki_: そもそも、たとえ重要であっても、複雑だったりややこしいテーマに対して、多数の人々の関心を喚起することが非常に難しい気がする。その次に難しいのが、多数の人々が問題を理解して意見を表現すること。さらに難しいのが、多数の人々が合意できる点を見出すこと。こういう順番なんじゃないか?

日記2023-06-02←日記2023-06-03→日記2023-06-04