情報交換においては、「片方が情報を出したけど、もう片方が対価や情報を出さない」という状況が発生しがち。

「知識を相手に伝わる形の情報に変換するコスト」が受益者ではなく提供者側に掛かるから

お互いに情報を出し合い交換した方が全体の利益の総和は大きい

しかし自分の利益だけに着目するなら、一方的に情報を取る方が、自分が情報提供をするためのコストを節約できる

具体的には

技術力の高いフリーランスエンジニアが、大企業から話を聞かせてほしいと呼ばれて、会議に参加する

情報を一方的に取られて対価はなし

こういう大企業側の行動を不愉快に思っているエンジニアは多い

ネガティブ情報としてコミュニティ内で共有されたりする

エンジニア側の防衛手段として、打診があった時点で「1時間いくらです」と料金を示す手が提案されている

対価がお金である必要はない。

むしろある程度お金に余裕のある人は

「限られた時間リソースを、お金に変換するのは割に合わない」

と考えているケースが多い。

関連: 現金は弱い資本

一方で大企業側は「時間リソースが限られている」とそもそも思っていない傾向がある。

対価として普通は見ることができないものを見る機会などは有益なのだがいまいちピンとこないらしい