generated at
ボードゲームとしてのクリーンランゲージ

最近しばらくChatGPT版のKeichobotを使ってたので久しぶりにオリジナル版を使ってみた
結果: 「ボードゲームとしてのクリーンランゲージ」というアイデアが生まれた

要約
クリーンランゲージを使ったチャットボットに興味がある
最初はクリーンランゲージに価値を感じていた
それを電子化していつでも使えるようにすることに価値を感じたのでKeichobotを作った
ChatGPTの言語能力に価値を感じたのでKeichobotの移植を試みたが現状はあまり価値を感じられていない
要約機能には価値を感じる。
ChatGPTのバリエーション豊かな振る舞いは、ルールを守らせることが難しいというデメリットがある
クリーンランゲージは、限定された選択肢を使って会話するもので、自由な会話とは異なる
自由な会話というよりはボードゲームのようなもの
「ボードゲームとしてのクリーンランゲージ」を試作して、テストプレイする必要がある
「ボードゲームとしてのクリーンランゲージ」が完成すれば、Keichobotの上手い使い方が広がる可能性がある
次のアクション:「ボードゲームとしてのクリーンランゲージ」を試作し、テストプレイする。

digest by AI
Keichobotに代わるクリーンランゲージを使ったチャットボットに興味がある
バリエーション豊かな質問は、ルールを守らせることが難しいデメリットがある可能性がある
クリーンランゲージは、限定された選択肢のようなもので、全く自由な会話とは異なる
ボードゲームとしてのクリーンランゲージを試作して、テストプレイする必要がある
ボードゲームとしてのクリーンランゲージが完成すれば、Keichobotの上手い使い方が広がる可能性がある
次のアクション:クリーンランゲージを試作し、テストプレイする。

log
keiあなたはこの会話で何がどうなるとよいのでしょう?
human最近しばらくChatGPT版のKeichobotを使ってたので久しぶりにオリジナル版を使ってみる
keiその「Keichobot」は、どんな「Keichobot」ですか?
humanChatGPTを使わないでルールベースで判断する
keiその「ChatGPT」は、どんな「ChatGPT」ですか?
human巨大な言語モデルを使っていてバリエーション豊かな出力をするけど、なかなかルールを守らせることができない
keiその「バリエーション」は、どんな「バリエーション」ですか?
human質問のバリエーション。そもそもクリーンランゲージでは「20の質問」とか「基本5質問」とかを使うので質問文のバリエーションはさほど重要ではないのかもしれない
keiその「バリエーション」について、他に何かありますか?
humanバリエーション豊かであることが逆にルールを逸脱した発言をしやすくするデメリットなのかもしれない。
keiあなたはその「バリエーション」をどう知るのですか?
humanクリーンランゲージの本に書いてある
keiその「クリーンランゲージ」は、どんな「クリーンランゲージ」ですか?
human歪ませにくい質問を発することによってユーザの心象風景を明確化する
kei
> バリエーション豊かであることが逆にルールを逸脱した発言をしやすくするデメリットなのかもしれない。
この「バリエーション」は、何のようですか?
humanチャットの発言のようだ、と思ったけど、実はそれは勘違いだったのかもしれない。これは会話ではなくカードゲームの手札や、ボードゲームのワーカープレースメントみたいな「限られた選択肢」のような気がする
kei
> バリエーション豊かであることが逆にルールを逸脱した発言をしやすくするデメリットなのかもしれない。
この「バリエーション」は、どこにありますか?
human人間が精査した、限られたものであることが大事
kei
> バリエーション豊かであることが逆にルールを逸脱した発言をしやすくするデメリットなのかもしれない。
この「バリエーション」は、どのあたりにありますか?
human🙁
kei
> クリーンランゲージの本に書いてある
この「クリーンランゲージ」について、他に何かありますか?
humanChatGPT版がクリーンランゲージをうまくできないことで模索した中の良かった点としては要約をする機能、特にネクストアクションに要点を置いたのがクリーンランゲージとはまた違った良い効果を生んだように思う
keiあなたが価値を感じているのは何ですか?
human最初はクリーンランゲージに価値を感じていて、それを電子化していつでも使えるようにすることに価値を感じたのでKeichobotを作った。ChatGPTの言語能力に価値を感じたのでKeichobotの移植を試みたが現状はあまり価値を感じられていない。要約機能には価値を感じる。
keiその「ChatGPT」と「クリーンランゲージ」の関係は何ですか?
human要約して
kei
> 最初はクリーンランゲージに価値を感じていて、それを電子化していつでも使えるようにすることに価値を感じたのでKeichobotを作った。ChatGPTの言語能力に価値を感じたのでKeichobotの移植を試みたが現状はあまり価値を感じられていない。要約機能には価値を感じる。
この「クリーンランゲージ」は、何のようですか?
humanChatGPTとクリーンランゲージの関係、この二つは相性が悪い。なぜならクリーンランゲージは自然な会話ではなく協力プレイのボードゲームのようなものだから。
keiその「ChatGPT」と、「クリーンランゲージ」とは同じですか?違いますか?
human全く違うと考えていく方が有益そう。
kei
> ChatGPTとクリーンランゲージの関係、この二つは相性が悪い。なぜならクリーンランゲージは自然な会話ではなく協力プレイのボードゲームのようなものだから。
この「クリーンランゲージ」は、どこにありますか?
humanボードゲームとしてのクリーンランゲージは今思いついたものなのでまだ世界のどこにもない
keiその「クリーンランゲージ」は、どのあたりにありますか?
human僕の頭の中にぼんやりとある、これを明確化して頭の外に出すとよさそう
kei
> ボードゲームとしてのクリーンランゲージは今思いついたものなのでまだ世界のどこにもない
この「クリーンランゲージ」に関して、何が起こるとよいですか?
humanボードゲームとしてのクリーンランゲージがプレイできるようになると、このKeichobotの上手い使い方をみんながもっと理解できるようになるかもしれない
keiそれには「クリーンランゲージ」に何が起こる必要がありますか?
humanボードゲームとしてのクリーンランゲージが言語化される必要がある
kei「クリーンランゲージ」に関して、それができますか?
humanやりがいのある課題だと思う
kei
> ボードゲームとしてのクリーンランゲージが言語化される必要がある
あなたはこの「クリーンランゲージ」をどう知るのですか?
human小さく試作してテストプレイすることを繰り返すしかない
kei
> ボードゲームとしてのクリーンランゲージが言語化される必要がある
この「クリーンランゲージ」は、どこから来るのですか?