from YYTypeScript#4

NPEによる実行時エラーを回避する目的

Nullを表現するサブタイプを自分で？定義することでnullがなくてもnull安全にできる(?)

null の代わりに自作したNull Objectを返す

Null Objectのメソッドを呼ぼうとしたらどうなる？

安全にメソッドが呼ばれ、そのメソッドはnullを返す

nullだった場合、落ちるパターン

実装例

nullでも安全？

このパターン以外でのヌルポの回避策

型検査

if x != null のガードを使う

至るところに出てくる問題

書き忘れがありうる問題

なんだこれ、動的型付けだから嬉しいみたいなパターンなのか？

色々考えてNull安全になるように型付けして静的検査もしたけど、

実際のデータがそれを無視したものだった場合、落ちてしまう

けど、このパターンを使えばそんなときも安心！的な？

Singletonパターンと組み合わして実装されることが多い

null安全でない言語なら嬉しくなる？

逆にnull安全な言語なら無縁？

反論

わかる

参考