>UNIXの権限制御とCapability-based securityの違いについて説明いたします。

>

> **UNIXの権限制御**:

> - UNIXの権限制御は、ファイルやディレクトリに対するアクセス権を制御するためのものです。

> - これは、所有者、グループ、その他のユーザーの3つのカテゴリに基づいています。

> - 各カテゴリには、読み取り、書き込み、実行の3つの権限があります。

> - 例: -rwxr-xr-- は、所有者には読み取り、書き込み、実行の権限があり、グループには読み取りと実行の権限があり、その他のユーザーには読み取りのみの権限があることを示しています。

> **Capability-based security**:

> - Capability-based securityは、オブジェクトへのアクセス権を制御するためのトークンまたはキーとしての「Capability」に基づいています。

> - この「Capability」は、特定のオブジェクトへのアクセス権と、そのオブジェクトをどのように使用できるかの権限を組み合わせたものです。

> - ユーザーまたはプログラムがオブジェクトにアクセスするためには、適切な「Capability」を持っている必要があります。

> - このシステムでは、ユーザーが持っている「Capability」だけが、彼らがシステム内で何をすることができるかを決定します。これにより、原則として最小の権限で動作することが強制されます。

>

> **違い**:

> - UNIXの権限制御は、主にファイルやディレクトリのアクセス権を制御するためのものですが、Capability-based securityは、システム内の任意のオブジェクトやリソースへのアクセスを制御するためのものです。

> - UNIXの権限制御は、所有者やグループに基づいてアクセス権を定義しますが、Capability-based securityは、ユーザーが持っている「Capability」に基づいてアクセス権を定義します。

> - Capability-based securityは、ユーザーやプログラムが持っている「Capability」によって、どのオブジェクトにアクセスできるか、どのような操作ができるかが決定されます。これにより、セキュリティの柔軟性と精度が向上します。

>

> Capability-based securityの考え方は、伝統的なUNIXの権限制御よりも柔軟性があり、より細かいアクセス制御が可能です。これにより、システムのセキュリティを向上させることができます。

>Capability-based security（能力ベースのセキュリティ）とUNIXのファイル権限とを比較すると、以下のような優れた点があります：

>

> 1. **最小権限の原則**: Capability-based securityは、最小権限の原則に基づいて動作します。これにより、プログラムやユーザーは、必要なタスクを実行するためにのみ必要な権限を持つことができます。これは、不必要なアクセスや権限の乱用を防ぐのに役立ちます。

>

> 2. **細かいアクセス制御**: Capability-based securityは、システム内の任意のオブジェクトやリソースに対するアクセスを細かく制御することができます。これにより、特定の操作やリソースへのアクセスを、より詳細に制御することができます。

>

> 3. **直接的な権限の委譲**: Capabilityは、他のプログラムやユーザーと直接共有することができます。これにより、権限の委譲や共有が簡単になります。

>

> 4. **偽造の困難さ**: Capabilityは、偽造が困難なトークンとして設計されています。これにより、不正なアクセスや権限の乱用を防ぐのに役立ちます。

>

> 5. **システム全体の一貫性**: Capability-based securityは、システム全体でのアクセス制御の一貫性を保つことができます。これは、異なるリソースやサービス間でのアクセス制御のルールを統一するのに役立ちます。

>

> 6. **混乱の削減**: Capabilityを使用することで、誤った権限の割り当てや混乱を減少させることができます。これは、Capabilityが明確な権限と関連付けられているためです。

>

> UNIXのファイル権限は、所有者、グループ、その他のユーザーに基づいてアクセス権を制御するシンプルな方法を提供しますが、Capability-based securityは、より柔軟で詳細なアクセス制御を提供することで、システムのセキュリティを向上させることができます。